Både FRA-lagen och IPRED har upprört mig mycket det senaste halvåret. Hinner knappt komma tillbaka till Sverige efter en långårig vistelse i ett en-parti demokrati (jo, det regerande partiet kommer att vinna nästa val också och deras president kommer att sitta kvar tills han trillar av pinnen).

Jag är imot FRA-lagen eftersom jag är emot mass-avlyssning av det svenska folket. Och det är inte möjligt att hitta anormaliteter i ett dataflöde utan att titta på hela dataflödet. Är det någon som intresserar rättväsenet så skaffa dom nödvändiga papperna från en åklagare. End of story.

När det kommer till IPRED så har jag stora problem med en privat polismakt, för det är vad Sveriges implementation av IPRED ger oss. Brott skall undersökas av polismyndigheten, inte något privat bolag. När IPRED träder i laga kraft så skall jag börja göra förundersökningar hos dom politikerna som röstade igenom det, eftersom jag har misstanke att dom har utan tillstånd tagit del av mitt matrial – som är ett upphovsrättsbrott. Jag, liksom MPAA/RIAA och dom svenska motsvarigheterna borde kunna utnyttja lagen till samma sätt – eller hur?

Fråga till mina läsare (om jag nu har några): Finns det igentligen något parti som fortfarande kämpar för folket?

BBB (Big Brother Bullitin) nummer 1/2009 är ute nu. Lite utav innehållet:

• Spionerande flygplansstolar kan bli lag

Är tänkt att upptäcka terrorister innan dom skrider till verket. Flygindustin är emot, kan tvingas genom lagstiftning. Själv ser jag inte hur det skall förhindra kapningar, samt att ett sådant system har tedenser att flagga så kallade ”false positives”. Har arbetat med både röst- och ansikte-identifieringssystem och dom har en benägenhet att göra fel än så länge.

• Sopspioner utnyttjar anti-terrorlagar

Ännu ett exempel hur lagar missbrukas mot sådant dom inte var tänkta för. Anti-terroristlag används för att jaga folk för mindre brott typ ”ställa ut soporna på dagar som inte är sophämtning på”. Maktmissbruk på hög nivå! Detta utspelar sig i Storbritannien naturligtvis.

Detta övervakningssamhälle gör terrorister utav oss alla. Man kanske skall komma ihåg att ena sidans terrorist är andra sidans frihetskämpe, och snart så kanske det är dags med inte så lite civil olydnad. Om du inte redan har krypterat din hårddisk och använder dig utav en anonymiserings-tjänst av din Internet trafik så är det dags för det.

Mycket bra inlägg i debatten. Orginalet publiserades i Metro Stockholm 2009-01-08 på sidan 28.

Den brittiska polisen har fått utökade befogenheter genom att rutinmässigt och utan tillstånd hacka sig in i personers datorer i hemmet, jobbet och på hotell (osv.). Dom kallar det ”remote searching” (fjärr-sökning), men vad det handlar om är stora övergrepp av den personliga integriteten.

En fjärr-sökning kan beviljas om en högt uppsatt tjänsteman säger att han ”tror” att det är ”proportionellt” och är nödvändigt för att förhindra eller upptäcka allvarliga brott – som definieras som brott ge ett fängelse straff på mer än tre år.

Enligt ett Bryssel direktiv så kan polis i hela EU få tillgång av det dåligt reglerade och påträngande övervakningen av privat egendom. Strategin kommer att ge franska, tyska och andra EU nationer att be brittisk polis att hacka in i någon britts dator och föra över allt material dom kommer över till dom.

Eftersom inget riktigt tillstånd behövs (bevis bördan är som noterat väldigt låg) för att utföra denna typ av intrång så är det också ganska fritt fram för så kallade fiske-expeditioner, där polisen inte riktigt vet vad dom letar efter men tror att du måste ha någon typ av hund begraven. Det känns väldigt bekant med den åsiktsregistreringen som SÄPO höll på med fram till ganska nyligen, med en dålig eftersmak.

Vi måste slå vakt om våra folkvalda så att dom inte får för sig att införa samma typ av lagar här i Sverige. Vi har redan fått FRA och IPRED, och det var för mycket redan det. Jag vet inte vem som kommer att vinna valet 2010, men jag kommer att låta min röst bli hörd (och räknad).