Så blev äntligen den första implementationen av modellen generaliserad där den fungerar utan att som annars delvis ”förhand” skapa viktnätverk m.m. till området. Förutom analys av känslor, trender, nyhetskoppling m.m. en helt ok sökmotor över nyheter när man vill styra urvalet (ex. danger, positiv, affection, political o.s.v. flexibelt sammanvägt). Första delen av manualen till Warrior Version som jag gör tillgänglig fritt för drilling i demokrati: Creative Culture – Warrior Version.
En till kul teckning jag gjort och ej med i Hans Husmans skämtteckningar (blogg.idg.se).
Konstens hårda arbete
Denna kommentar om den möjliga kopplingen mellan angreppet mot den holländska SSL-certifikat-utfärdaren IDG rapporterat och den samövning av Iran och Kina andra uppgifter tidigare indikerat har innan publicerats i Hans Husman om Information Warfare.
Kanske intressant att läsa på IDG.se är att angreppet mot en holländsk utfärdare av SSL-certifikat tycks ha skett för att möjliggöra avlyssning i Iran.
”Domänen används för att kontrollera att ssl-certifikaten är äkta. I trafiken syns dock ett märkligt trafikmönster från de senaste veckorna. Validation.diginotarl.nl var i huvudsak trafikerad av holländska och iranska användare fram till den 30 augusti 2011, uppger han.”
Dessa statistiksammanställningar är en tydlig indikator på att Iranska internetanvändare var utsatta för en man-in-the-middle-attack från tredjepart, uppger Feike Hacquebord. Denna tredjepart hade därmed sannolikt möjlighet att läsa all mejlkommunikation som iranska användare skickat via exempelvis Gmail, avslutar han.”
Vi i Sverige som lever i säkerhet kan ha svårt att sätta oss in i dom svårigheter och utmaningar de enklaste uttrycken av idéer kan innebära i diktaturer med den vardagsrädsla för allt från ett glömt öppet fönster till vad barnen kanske säger.
En otäck möjlighet är att det är medborgare som avlyssnats av diktaturen och enskilda personer som engagerat sig i demokrati eller kanske bara uttryckt sig öppet om vad de anser rörande lokala eller nationella politiker respektive religion råkar illa. Kanske rent av mördas.
Här kan man spekulera som möjlighet att följande jag nyligen skrev (8/23/2011) är relaterat (citatet editerades avseende namngivning av analysverktyget för mer demokrati)
”Iran och Kina när det gäller politisk ledning d.v.s. respektive diktatur tenderar att ha en del gemensamma intressen (typiskt att protester från omvärlden mot övergrepp på ett lands befolkning inte är vad som gillas). Följande nyhet från China Daily rör inte just det men värd att ha sparad ändå:
När det gäller applikationen Culture Concepts som byggs ovanpå WARRIOR plattformen är Iran ett språkområde jag varken seriöst eller oseriöst funderat på om det ev. kan lämpa sig för en fallstudie rörande argument för frågor som demokrati, kvinnors rättigheter m.fl. associerat. Det finns dock ett flertal andra områden i i människorätt och demokrati där fallstudier i engelskan först bör komma.
Det är min målsättning och förhoppning att göra en fri version av Culture Distance tillgänglig för att ge menar jag tydligt bättre förutsättningar just för organisationer inom demokrati, människorätt och miljö att nå ut med sina budskap genom bättre anpassning till målgrupp liksom bättre skatta effekten.
[...]
Intressant med Iran är ju just isolationen där ändå tydliga kanaler med språkets intensitet når både medborgare och ledning liksom ut från dem till oss.”
Bra ”säkerhet”: Registrera ditt namn på blogg.idg.se och wordpress.com
Problemet refererat nedan med riktade desinformations och förtalskampanjer är ju vad när det realiserats ofta inte ens troligt att man lägger märke till på länge. Sådana rankar kanske inte ens synligt på sökmotor.
Därmed för internet-tjänster som WordPress.com, blogg.idg.se m.fl. plattformar där trafik i sig självt utan Google-ranking eller sugande av trafik via sociala media kan vara möjligt för angriparen åtminstone riktat mot vissa grupper av läsare är det bra att själv registrera sitt namn på aktuell tjänst.
Nedåt i inlägget finns det första och kanske enda inlägget från en blogg jag precis gjorde på WordPress.com för att hantera denna riskfaktor: hanshusman.wordpress.com:
Givetvis är Facebook m.m. väldigt hett i bevakning just nu med WordPress.com är en av internets gamla kanoner och kan fortfarande trots ökad konkurrens med sociala media, fler blogg-plattformer m.m. räknas till det högst väsentliga även för svenska språkområdet.
Också på temat Hans Husman har vi följande foto 
Tjänstehund Herman med tilldelat flyg-vapensystem Hundförfare Hans Husman (1994)
Från Hans Husman om Information Warfare rörande CIA och Säpo i Nyfiken vital.
Följande artikel kan också korrekt ses som en personlig reflektion av mig på hur jag tycker att man ska se och agera generellt liksom negativ-påverkan sådana här dumheter med irrationellt springande hos aktörer av typen Sverige kan ha:
För att komplettera i sammanfattning. När aktörer helt i onödan håller på och springer runt där de inte har att göra i nationer som lika bra eller bättre själva kan klara av det riskerar det att förutom de större mer systematiska riskerna som detta problem som uttryckt kan ha varit ett exempel på en större fråga (detta men inte just uttryckt nedan diskuteras i analysen i Nyfiken vital):
- Störa möjligheter till internationellt samarbete generellt.
- Försvåra för nationen – här Sverige – att själva hantera problemområdet generellt då de åtminstone ibland kan tänkas få en för smal bild av vad den andra aktören – här CIA – kan och vet.
- Störa samarbete i polis-frågor mellan nationerna.
Att vara tydlig är viktigt. Lika viktigt är att inte feltolka sådana här incidenter som en generell strategi eller värdegrund relaterad till agerande i USA eller aktuellt land eller när indikationer om det ändå finns att den är gjuten i sten och inte kan förändras av pedagogiskt upplysande en tydlig reaktion kan vara del av.
På förslag från en annan bloggare på IDG.se publicerar jag även här skämtteckningarna jag publicerat på Hans Husman om Media. Vidare finns länkar till fler skämtteckningar publicerade i annat media. Detta inlägg är här skapat från två inlägg och sedan kompletterat. Alla skämtteckningar finns inte med men kan hittas via länkarna.
Inför att fallstudierna om det komiska och teckning ska sammanfattas och lyftas in i Nyfiken vital sammanfattat publiceras här länkar till de skämtteckningar som publicerats på Hans Husman om Media – många av dessa finns endast här medan några tidigare också använts i Nyfiken vital. Dessa inkluderar här endast de skämtteckningar jag gjort.
Eftersom min erfarenhet av teckning endast inkluderade en del försök under skoltiden respektive en del försök som vuxen med penna istället för data är utveckling i utseende och stil varierad.
Skämtteckningen nedan där kontext och sammanhäng är beskrivet i:
- En skämtteckning inspirerad av Erfors i Expressen
- Skämtteckning: Tomten är död och Rudolfs otur (fortsättning på föregående)
Är ett experiment i politiskt uttryckt och inte på den nivå jag normalt gör sådant i och här just för att känna på att sparka under bältet i bild snarast än för frågan om renar speglande någon egentlig åsikt eller ens att jag undersökt frågan särskilt. Ett till bra exempel på denna typ av teckningar är den som Paul Wallander gjorde nyligen i Aftonbladet.
En vidare-utveckling av de hårdare sparkande och i koncept lite högre i similarity med Wallanders fina teckning (där jag heller inte upplever mig engagerad eller ha läst något om den konkreta fråga – de politiska frågor jag valt att intressera mig för rör istället demokrati mer global än lokalt):
Vi har i det politiskt elaka också denna jag gjorde och publicerade i: Kul: Gallivanting. Den var väl inte vad jag normalt tycker är en lämplig debattnivå. Samtidigt var jag väldigt nöjd med Utrikesminister Clintons prestationer i Afrika och varken Palin (jag menar är en duktig politiker) eller normalt i US befinner sig på en debattnivå där detta är p.s.s. som i Sverige är en onormalt hög nivå. Argumentet indikerat just genom similarity och olikhet med det konservativa partiet där behovet av att förnya sig i kvinnofrågorna är kritiskt för att igen börja vinna (därmed det tämligen höga antalet kvinnor som arbetar för att försöka bli presidentkandidater för partiet) är ett sätt för President Obama anhängare att diskret slå tillbaka utan att bli för fula (för fult dock för centrala personer i lägret) d.v.s. utmåla deras män som fjantiga.
Min kommentar här rörande skämtteckningen ska ställas i relation och jämföras med den jag då gjorde:
Jag kan inte nog uttrycka hur fel för att inte säga osmaklig min skämtteckning här är. Palin förtjänar all respekt och på så många sätt har hon behandlats irrationellt illa i valrörelsen och därefter.
Men jag vill ha ett gott exempel för att illustrera några egenskaper i hur sådant kan missbrukas av inte lika allvarliga personer som jag.
Vi kan se viss olikhet men perspektiv, åsikter m.m. är ju vad som varierar och flera sådana betraktat över en tid finns därför olika. Vidare i ett kontext uttrycks ju också även om flera då är aktiva de som är mest relevanta när det gäller kortare reflektioner mer än längre utredningar eller som i Nyfiken vital stora artiklar.
Denna finns i:
Fortsatt uppräkning:
- Skämtteckning: Dalai Lama och en kinesisk general
- Osama Bin Laden kopia i skämtteckning
- Skämtteckning: Earth Day
För nästa skämtteckning väljer att citera kommentaren från :
”Skämtteckningen” publicerad i inlägget nedan var olämpligt. Ännu mer olämpligt hade dock varit att inte publicera den öppet. Jag missbrukade i teckningen en negativ stereotyp som kan orsaka skada. Ännu värre gjorde jag det fullt medveten om det varande tror jag en av dom i världen som mest studerat stereotyper praktiskt. Målet var att indikera en metod att ev. motivera enskilda till ett rationellt tänkande och experimentera och förstå stereotyper i visuell perception bättre. Jag vill därför här be alla i världen om ursäkt och givetvis särskilt homosexuella män för den inkorrekta teckningen missbrukande stereotyper.
Detta inlägg är inte ett exempel av samma sak men i kontrasten mellan historia och nu i möjligheten att skapa positiv förändring har det vissa likheter:
Att det inte var förståelse av vad som var rätt som hjälpte Sarkozy att göra rätt vet jag ingenting som dock skulle indikera.
Samtidigt vill jag inte uttrycka något jag inte tror på. I stora frågor måste vi vara starka nog att kunna spela för att vinna. Du måste klara att ta och ge smällen för att säkerställa en bättre värld.
- Tala Visuellt
- Bra data från Library of Congress & Krigar-bibliotekariens otäcka beväpning
- Stridsfilosofi: Att reducera fiendens reaktionsförmåga
- Ny kul teckning kring Bin Ladens död
- Spöken, Leksakshammaren och Isomorfi
- Vad Scorpio lär oss om teckning och krigföring
- Toy Soldiers & Ondskans Axelmakter
- Värde av jämlikhetens och hur vi tolkar orden
- Kul: Gallivanting
- Att drömma om vinklar
- Att Rimma på Twitter
- Mysteriet med min Microsoft-penna i silver stulen vid en gästföreläsning vid UU & Den hittade Ericsson pennkniven
- Vad självorganisering och abstrakta koncept är
- Komplexitet, Exakthet och Värde
Viktig i den personliga tolkningen för att förstå skillnader i kognition. Här har jag tecknat utan ett antidepressivt läkemedel jag vid tiden ätit en tid men som hade slutat ge effekt:
Väsentligt är inte på något sätt det ev. konstnärliga värdets förändring någon kan uppleva (det är personligt) utan vad det indikerar mer generellt.
- Ubuntu för andra gången
- Komplettering: Sammanfört med den kreativa relationen
- Uppdatering Media 2011 & Norden i New York Times personregister
- Guider och tips uppdateras och samlas
I särklass svårast för någon utan en mycket lång och komplicerad genomgång av koncept att förstå men samtidigt viktigast är inlägget nedan. Ingen teckning publicerad i inlägget men understryks här som väsentligt kombinerat med artikeln i Nyfiken vital: Konst och Telias logga visar kraft och koncept i kreativitet relativt musiken i inlägget…
Fler kul teckningar från det andra inlägget
Listan i Skämtteckningar av Hans Husman på Hans Husman om Media kompletteras här med SVD & Värde vilken jag tror missades. Teckningarna publiceras också nedan då det endast var ett par stycken.
Den andra är ett till exempel relaterat till vad som diskuterades rörande det mycket olämpliga skämtteckning jag inkorrekt hängav mig åt och citerar mig själv för att be om ursäkt och understryka problemet förutom att peka på kontext för denna ej på samma sätt lika inkorrekt – Libyen visade människans mod att tro på en bättre värld
”Skämtteckningen” publicerad i inlägget nedan var olämpligt. Ännu mer olämpligt hade dock varit att inte publicera den öppet. Jag missbrukade i teckningen en negativ stereotyp som kan orsaka skada. Ännu värre gjorde jag det fullt medveten om det varande tror jag en av dom i världen som mest studerat stereotyper praktiskt. Målet var att indikera en metod att ev. motivera enskilda till ett rationellt tänkande och experimentera och förstå stereotyper i visuell perception bättre. Jag vill därför här be alla i världen om ursäkt och givetvis särskilt homosexuella män för den inkorrekta teckningen missbrukande stereotyper.
Detta inlägg är inte ett exempel av samma sak men i kontrasten mellan historia och nu i möjligheten att skapa positiv förändring har det vissa likheter:
Att det inte var förståelse av vad som var rätt som hjälpte Sarkozy att göra rätt vet jag ingenting som dock skulle indikera.
Samtidigt vill jag inte uttrycka något jag inte tror på. I stora frågor måste vi vara starka nog att kunna spela för att vinna. Du måste klara att ta och ge smällen för att säkerställa en bättre värld.
Även denna bild (tidigare i första inlägget refererad, diskutera doch länkad) är på samma tema om än endast i ”retorikens” typ…
Teckningen ovan är också i mycket inkorrekt vilket jag diskuterat i orsak och varför jag såg den som olämplig:
Vi har i det politiskt elaka också denna jag gjorde och publicerade i: Kul: Gallivanting. Den var väl inte vad jag normalt tycker är en lämplig debattnivå. Samtidigt var jag väldigt nöjd med Utrikesminister Clintons prestationer i Afrika och varken Palin (jag menar är en duktig politiker) eller normalt i US befinner sig på en debattnivå där detta är p.s.s. som i Sverige är en onormalt hög nivå. Argumentet indikerat just genom similarity och olikhet med det konservativa partiet där behovet av att förnya sig i kvinnofrågorna är kritiskt för att igen börja vinna (därmed det tämligen höga antalet kvinnor som arbetar för att försöka bli presidentkandidater för partiet) är ett sätt för President Obama anhängare att diskret slå tillbaka utan att bli för fula (för fult dock för centrala personer i lägret) d.v.s. utmåla deras män som fjantiga.
Min kommentar här rörande skämtteckningen ska ställas i relation och jämföras med den jag då gjorde i Skämtteckningar av Hans Husman på Hans Husman om Media:
Jag kan inte nog uttrycka hur fel för att inte säga osmaklig min skämtteckning här är. Palin förtjänar all respekt och på så många sätt har hon behandlats irrationellt illa i valrörelsen och därefter.
Men jag vill ha ett gott exempel för att illustrera några egenskaper i hur sådant kan missbrukas av inte lika allvarliga personer som jag.
Fler skämtteckningar av Hans Husman
Ett stort antal skämtteckningar jag gjort finns publicerade i Nyfiken vital. Följande artiklar innehåller en del av dessa. I Nyfiken vital kommer också snart publiceras en artikel som ger den sammanfattade förklaringen utifrån modellen för forskningsområde det komiska som skämtteckningarna var del av det praktiska perspektivet på.
- Kul: Skillnaden mellan göra slut och slut på
- Teckning: Isomorfiska samband I
- Ismorfisk Bin Laden i skämtteckning
- Evolution: Hur vi fick vårt språk och blev människor
- Osama bin Laden död och påverkan på ekonomin
- Skämtteckning om kvinnor och matematik
- Skämteckningar: Nya exempel
- Skämtteckningar i Nyfiken vital
- Kul teckning: Kvinnlig soldat i skolan – Kontrast, Värdering och Stereotyper som kreativ signal
Först publicerad på Hans Husman om Information Warfare.
Likhet – similarity i modell (se Nyfiken vital mycket större och snart gigantiskt stor) – är viktigt för människan. Vi reagerar negativt på oväntat nytt där sannolikhet för sub-kulturell / lokaliserad likhet relativt olikhet är viktigt och föga rationellt bedömt. Främlingsfientlig är ett exempel där olikhet i utseende relativt människor man är vana vid att möta (ex. Svenskar sedan bakåt i släktled många generationer) där alla invandrare mer sannolikt bedöms skeptiskt. Likhet i svenskens möjlighet att orsaka problem (ex. brott) kan sättas som ”standard”.
Ett väldigt annorlunda men i modell exakt samma fenomen eftersom alla ”språk” (visuella symboler som triumbågar, kroppsspråk, text, tal o.s.v.) ses som underliggande fungera på samma sätt efter uttolkning (motsvarande ”parsning” i programmerade realiserade modeller) är det möjliga och vanliga missbruket av likhet till domän-namn.
Det triviala missbruket går ut på att registrera ett domän-namn väldigt likt ett känt som har mycket trafik. En viss procent av den den riktig domänens besökare kommer skriva in namnet för hand (i webbläsare eller länkar) och några av dessa kommer med en viss sannolikhet skriv fel där några kan hamna på den omoraliska domänen som försöker utnyttja att dessa besökare hamnat vise på internet. För ej vana surfare som annars besöker välkända moraliskt tydliga domäner kan det vara som den medelålders rika västerländska turisten som hamnat vilse i ett fattigt land och kommit till stadens centrum för organiserade omoral.
Just nu använder jag normalt publika terminaler för internetaccess och jag är därför initalt ovan vid tangentborden. Därmed har jag två gånger den senaste månaden skrivit fel på URL. För Youtube.com respektive Gmail.com. Båda gångerna har jag kommit till ett system som tycks vara hanterat av exakt samma aktör…
Domänen ovan skickades jag efter att ha skrivit gmil.com istället för gmail.com. Att man skickas vidare visar att ingen seriös användning av den första domänen som motiverar den bedrägliga likheten med gmail.com finns.
Direkt efter skickas man vidare till en ny central-domän där en irrationell ”tävling” pågår på nedräkning i tid (hur servern-centralt kan kontrollera att tiden tagit slut är helt odokumenterat och givet sessionshanteringen vad jag tvivlar på är möjligt). Jag kan också notera att man som jag tolkar språk (varande givetvis också en expert på hur människor generellt tolkar språk givet att jag har en av de praktiskt mest potenta modellerna) se att man pekar på att jag redan vunnit. Titeln ställer först frågan:
- Är du dagens vinnare?
Titeln ändras därefter till svaret:
- Grattis
Jag klickar continue ett par minuter (kanske fem minuter) efter att nedräkningen stått på 0 s. Det för mig till en ”aktör” antingen samma eller någon i Sverige associerad ”grupp” som har till uppgift att plocka just svenskar på det värde de representerar: www.soopa.se. Domänens startsida påstår att vad står bakom det här är en dansk ”klubb” / ”syndikat” / ”organisation” / ”företag” (vad som nu är rätt term) som valt att kalla sig Serio Media ApS.
Via Google hittades hemsidan http://www.seriomedia.com som uppges höra till ett företag med namnet Serio Media ApS. Där skriver man bland annat:
”We strive to ensure our clients receive 100% accurate leads. Serio Media’s technology cross-references millions of records in order to ensure that all leads are valid and accurate. We offer our data validation to clients on leads we collect as well as on existing databases.”
Vad gick nu den så kallade tävlingen på den tredje domänen man hamnade på efter att ha skrivit in fel i webbläsaren? Jo att samla in data.
Hur kan man verifiera att det datat du skriver in är korrekt? Går det alls? Jodå det går men med arbetsinsats som krävs för det finns bättre sätt att göra det på. Finns undantag för från det? Ja!
Vilka är dom undantagen? Ett undantag är när man samla in e-post-adresser till personer som är benägna att utan att tänka efter eller seriöst bedöma trovärdighet tenderar att klicka, fylla i information och agera på även helt okända hemsidor.
Jag rekommenderar ingen aktör att använda aktörer som dessa utan att noggrant följa upp att de inte är inblandad i informationsinhämtning av denna typ. Det slutar annars i värsta (kanske troligast) att du blir associerad med oseriös respektive kanske troligare direkt omoralisk marknadsföring där du dessutom rörande data du får i feedback får mer eller mindre skräp där det lilla korrekta inte går att särskilja från strunt.
Reagera på omoral! Acceptera inte genom att vara tyst
Vad ska man göra när man träffar på sidor som dessa? Vi måste alla se till att bli mycket tuffare och börja bry oss i omoraliska operationer riktade mot surfare vi träffar på nätet. Snart nog kommer de börja bli mycket mer utstuderat farliga. När de sker är risken hög att de också börjar missbrukas till mycket farligare saker ex. flyktingspionage som kan orsaka dödsfall, effektiva bank- och kreditkortsbedrägerier på betydligt högre effekt-nivåer än något vi redan sätt, spionage mot politiker, förtroende valda i organisationer o.s.v. i segmentet information warfare. Därför behöver vi reagera uttalat negativt och protestera mot dumheter av den här sorten. Det kan inkludera:
1. Anmäl till sökmotorer
Anmäla domän till Google, Bing m.m. Det behöver inte alls innebära att de engagerar eller bryr sig men visar att internets vanliga surfare ser ett allvarligt problem och det kan medverka till att de på sikt definierar och implementerar mer resurser för att hantera och hålla sökresultat rena från omoraliska aktörer.
Här kan vi se att domänen www.soopa.se är indexerad av Google.
2. Protestera ljudligt
Protestera och varna för aktionerna. Ex. genom att blogga eller varna i forum.
När du gör det är det viktigt att du inte länkar sökmotorvänligt till aktörerna. Gör du det är risken att Google, Bing m.m. tolkar det som en rekommendation. Se till att du inte skriver in en länk alls men anger aktuell domän. Det är bättre än att använda länkar med rel=”nofollow” vilket ska hindra Google m.m. från att tolka länken som rekommendation eftersom risken för att barn m.m. som kanske klickar utan att läsa ska hamna på en riskabel sida.
Ge smällen när det behövs!
Nu tar även stora i ganska stora branscher och grupper som media och demokratiorganisationer stora delar av smällarna. Trots potent storlek kan vi se att trötthet är ett problem där en orsak troligt är att man inte ser en tillräcklig positiv utveckling för att känna att man räcker till. Osmakligheter, hot m.m. skit i kommentarerna till nyheter är ett exempel där vanliga hederliga medborgares-reaktioner inte kommer ens i närheten av att balansera det systematiska överuttrycket från extremister som sitter många timmar per dag och kommenterar under olika namn.
Behöver man inte vara rädd för repressalier? Det är svårt att bedöma. Men min syn är att i sådant behöver vi alla börja ta striden. Om någon aktör djävlas med dig så börja följa och titta på dem kontinuerligt ett par timmar per vecka. Identifiera varje aktör de tycks samarbeta med och peka ut dessa som aktörer samarbetande med omoral. Ta kontakt med dessa och peka på problemet. Lyft fram också dessa publikt i olika sammanhang tills de gjort sig av med den omoraliska samarbetspartner.
Är dessa i sig av den typen av aktör som inte bryr sig i sådant vandra vidare ut i cirklar tills du når punkten där man filtrerar skräp-datat ut till seriösa företag som inte längre ser vad det hela egentligen handlat om och börja slå där.
Får du problem e-posta husman.hans at gmail.com mig gärna ska jag blogga konkreta tips. Jag har viss erfarenhet av att hantera sådant här från betydligt mer problematiska situationer än företag i kontext av sådant här små-strunt.
Apropå gmil.com. Vad händer med e-post folk råkar adressera dit istället för till gmail.com som domän? Vad händer med samma sak med felstavningen till Youtube.com och ev. av Googles övriga företagsdomäner? Sätt det i relation till de informationsinhämtningsoperationer aktörer associerade till Kinesiska kommunistpartiet riktat mot Google för att försöka tappa ut data från demokratirörelsen.
Möjligheten Libyen ger att överbrygga konflikten mellan Västerlandet och Österlandet är viktig: Libyen I Analys och Libyen II Analys.
Tänk nu så här: Vad är motsvarigheten i IT? Är det integration mellan affärssystem? Nja.
Är det konflikt mellan Microsofts och Javas utvecklingsmiljö? Nja.
Hur är det med standardiseringsarbete och gemensamma regler för hur man gör något i IT? Nja.
Svält där en leverantör faller och kundernas datasystem dör? Nja.
Vad då? Människor är alltid människor.
Tidigare publicerad i min Hans Husman om Information Warfare.
Kinas syn på området har dock ”läckt” förr några gånger bl.a. från en general (eller motsvarande högt uppsatt militär) som antydde ganska tydligt för att blåsa upp bilden av deras slagkraft (som jag upplever i allt klassiskt militärt ännu är tämligen begränsad utanför förtrycket av den egna befolkningen som binder upp ett gigantiskt antal soldater). Att det dokumenteras och visas upp är dock viktigt för alla vår säkerhet och den förmåga som är viktig för att balansera risker också för att inte hamna i situationer där omvärlden känner fruktan för att kritisera kinesiska kommunistpartiets förtryck snart 1 500 000 000 människor. Citat nedan är från i bevakningen av Kina viktiga Epoch Times (läs mer i Epoch Times viktigt och värdefullt) där mer finns att läsa:
”A standard, even boring, piece of Chinese military propaganda screened in mid-July included what must have been an unintended but nevertheless damaging revelation: shots from a computer screen showing a Chinese military university is engaged in cyberwarfare against entities in the United States.
The documentary itself was otherwise meant as praise to the wisdom and judgment of Chinese military strategists, and a typical condemnation of the United States as an implacable aggressor in the cyber-realm. But the fleeting shots of an apparent China-based cyber-attack somehow made their way into the final cut. ”
Från: China accidently leaks Cyber Warfare software, US IP addresses being exploited
Skämtteckning relaterad till diktaturen av mig publicerad i Nyfiken vital…
Samma huvudområde och problematik från ett praktiskt skyddsperspektiv diskuterar Nyfiken vital i:
Följande diskussion pekar på frågor värda att reflektera över oavsett land eller institution. Något färdigt för allt fungerande svar på hur man ska tänka och praktiskt sortera IT- och informationssäkerhet finns dock inte om man söker det som ska klara riktat kompetenta angrepp med resurser. Jag kan här av personliga skäl inte hålla mig från att om informationssäkerheten citera den kanske minst intressanta delen
”In a kind of ironic twist, Carl Jung’s theory of synchronicity has its genesis in his fascination with an ancient Chinese oracle called The Book of Changes or Yijing. It’s a divinatory oracle that dates back to the Qin dynasty and teaches that the universe is composed of parts that are interconnected. The yarrow stalks used in the Yijing symbolize those parts, while the casting of them symbolizes the mystery of how the universe works (Pauli’s quantum indeterminacy). Chinese emperors and generals have used this oracle since approximately 300 BC, and it may still provide a glimmer of insight into the mysterious nature of this new age of cyber-space-time and how cyber battles may be fought and won.”
Vad ska man säga i avslutande reflektion? Kanske kan vi lära något av hur pensionsmyndigheten byggde sina initiala datasystem. Det enorma projektet misslyckades men vid sidan om det hade du ett par konsulter som gjorde en enkel och välfungerande lösning. När annat skiter sig tar man ut the hammer and gives them hell.
Molnigt på idg.se?
