Blogg.idg.se är speciell genom att det kanske inte i sig men implicit är en kommunikationskanal med stöd för diskussion in mot den traditionella IT-branschen. Givet att jag kontrollerar ”tämligen” acceptabelt med trafik på egna bloggar kan man kanske fundera över vad jag söker i blogg.idg.se vilket t.ex. Christian Rudolf gjorde när vi e-postade om annat.

Jag har denna blogg för att ha just en kommunikationskanal mot traditionell IT-bransch. Dels därför att den fortfarande intresserar mig och jag arbetade som konsult i den tydligare sex år.

Viktigare gillar jag inte utvecklingen (och jag kan verkligen bedöma det) vissa saker har tagit övergripande inom cybersecurity sista 10 månaderna. Om saker blir problematiska allmänt och spiller över här (vilket jag bedömer som mindre troligt nu) ser jag ett värde av att ha ett antal etablera informationskanaler ut mot IT-branschen och detta är ett enkelt sätt att göra det på givet att önskade skapa det snabbt med leveransförmåga utan något för mig mer krävande.

Dom situationer som lätt oroar mig kan jag om de sker kanske ha möjlighet att leverera viss kompletterande information troligen mindre viktig men inte säkert så. Det rör givetvis frågorna som diskuterats på SEOTaktik:

Att lära medan man inför skydd mot internet warfare är bättre
Aurora visade hur strömförsörjning kan angripas

Och mer så via:

Artiklar mer relevanta för Sverige

För att direkt peka på problematiken:

1. Internet har problem med av och till riktad avlyssnad av Kommunist Kina.

2. Vi har problem med av och till avgränsad krigföring på internet mellan Kina och andra entiteter. Där Kina korrekt alltid bör betraktas som angripande.

3. Internet är just nu i kapprustning.

Det är möjligt som jag pekade på i detta inlägg att Sverige redan berörts och det går inte enkelt att avgöra i efterhand. Jag tror det är mindre sannolikt men risk management här där risken är hög är problematisk. Givet att det trots allt inte kostar mig brutalt med tid och jag vid behov kanske kan tillföra något litet givet information eller kontaktnät föredrar jag att hålla ett öga på saker och ting. Särskilt som det ev. var vår bearbetning i Kina av sociala medier och bloggar som kan ha provocerat dem.

Jag håller mig därför här av och till troligen hela 2010 och kanske längre än så, och försöker under tiden även om ingen problematik uppstår ge visst annat värde i mina inlägg.

Jag är väl medveten om att fåtal andra kanske söker ”andra värden” men jag har verkligen inget behov av det. Den större nättidningen levererar avseende detta spontant vad detta kan ge och mycket mer än det vid kontinuerlig publikation så verkligen att det är en förlust att prioritera tid här från den aspekten.