Bingolotto dinosaurierar bort och 1 av 10 har spelat om pengar online

Skriv en kommentar
4 Februari 2010 21:51

Då förstår man vilken marknad det är som staten krigar så hårt om för att få behålla för sig själv ( även om de inofficiellt redan konkurrerar med stora utlandsaktörer trots sitt monopol)

Ett kort inlägg på väg hem från Arlanda.

Kan bara gissa på hur många det är som tog fram sitt kreditkort  och utförde en betalning via internet för första gången för att spela poker, oddsa eller spela bingo , det vår så jag blev av med min första onlinebetalningsoskuld. Är onlinespel då ett område som banat väg för andra affärsområden online?  Ja det är det utan tvekan

OnlineSpelmarknaden i Sverige är tuff  med stora aktörer som tex Svenska Spel, Betfair, Unibet, Expekt ,Paf och numera även roliga Mr Green

betting_tips_lotter_kön_ålder_HUbetting_tips_lotter_kön_ålder_HU

Lite snabba slutsatser mellan redbull klunkar

Det är fortfarande en stark växande bransch i Sverige trots att många klagar på att den är mättad, jag väntar bara på att de större mediehusen ska ge sig in i detta . MTG kör redan sitt race med Bet24

Framtiden om 3-4år utan någon som helst statistik eller vetenskap bakom utan mest ren logik:

Högra figuren:

  1. öka 16-24 stapeln till samma nivå som 25-34 stapeln.
  2. Därefter flyttar du ner alla staplar ett steg så att de tar över ålderskategorin från stapeln under,
  3. nuvarande 65-74 åker ut(rip).
  4. Ersätt den med en ny 16-24 stapel högst upp.

Hänger ni med?

Åldrarna fortsätter sitt spelande bara det att de blir äldre så den stora spelgenerationen finns kvar och ersätts inte utan nya generationer tillkommer och spelbolagen får fler stora staplar att marknadsföra sig mot.

Lägg till ett par % till  på varje stapel då även kvinnor börjat spela mer som ni ser i vänstra figuren om man gör samma process där som innan men horisontellt .

Där har ni orsaken till alla nya bingo sajter som dyker upp och som tävlar om att ta en ledande position när antal kvinnliga spelare fördubblats inom ett par år. Bertilbingo, svenbertil, jackpotcitybingo, Mariabingo mm, och!! Bingolotto som inte har vart eller är, snabba nog att utnyttja sin tidigare totala maktposition över bingospelandet , de kan inte enbart leva på Tv  när allt skiftas över online och det handlar inte om små pengar. Behövs att tänka till där för att bygga synergier mellan online och offline mer än vad de gjort hittills och använda sig av fler och nya  affärsmodeller gentemot föreningarna som blir lidande av deras rent av dåliga onlineverksamhet.

Bingo=tjejigt?

Anmäl

Social Media Counter i uppdaterad version

Skriv en kommentar
26 December 2009 17:33

Garys senaste sociala medieräknare nu även med mobil och spel inkluderat.

Klicka här för att se utvecklingen live

Anmäl

Sluta med banners & hylla VD:n på Sveriges Annonsörer

Skriv en kommentar
16 December 2009 09:40

Det är tipset till alla företag som inte känner till Dynamisk Kampanj Optimering.
Visste ni att en bra banner och en dålig banner kan skilja över 40%-80% i resultat?
Har du då plöjt ner en halv miljon i en bannerkampanj så förstår du hur mycket bättre resultat du haft om du vetat detta, och gjort något åt det.

Köper du själv eller din medieförmedlare en stor banner på aftonbladet.se som det första de gör för hela din budget? Sedan utvärderar ni resultatet efter kampanjen? Grattis, Då är det redan är försent och:

  • 1.Spillet blir stort då du skjuter brett,
  • 2,Låg kvalitet på trafiken vilket leder till att det blir dyrt, frågan är om du ens mäter ända till cpo? varumärkes ursäkten hjälper inte heller. Finns mål och mått för en lyckad varumärkes kampanj som är mer än generella exponeringar
  • 3. Genom att utvärdera när allt är slut gör att du missat en av internets styrkor nämligen realtidsmätningar och realtids optimering.
  • 4. Du får dessutom inga benchmarkingsiffror att utvärdera och utveckla din onlinemarknadsföring på då du endast får resultat från ett håll och inte vet mer än det. För att höja nånting måste du förändra något även om det kräver mer jobb och att du blir en bättre kravställare som annonsör
  • massmarknadsföring online är dött, men inte helt för du håller det levande, för aftonbladet.se iallafall .

Slår vad om att du 9 gånger av 10 kommer hamna på Aftonbladet.se nästa gång igen för att du inte gett dig själv chansen att veta bättre. 9 utav 10 gånger finns det bättre alternativ för dig och 9 gånger av 10 är det de mest lättförtjänta pengarna din medieförmedlare kan göra på dig online.

Massmarknadsföring online?
Det handlar om Dynamisk Kampanj Optimering och nischstrategier på nätet för att få ut maximal effekt på investerat kapital. Har du hört talas om något så enkelt som tex frekvensstyrning på dina banners? Ge dig själv även något att jämföra med genom att använda dig av fler medier och arbeta systematiskt med att optimera och ta bort de som inte ger bra resultat. Då ska du självklart inte köpa för mycket impressions så att du är fast på en dålig sajt fram tills att pengarna är slut, köp smått och fyll på om det är bra. Det kommer hjälpa dig att få ut mer än en blind kampanj på aftonbladet. Låter logiskt visst?

Ursäkta om jag håller det riktigt simpelt i mina förklaringar men vill inte hålla en utbilding utan endast få de intresserade att tänka till. Som Michael så ofta uttryckte sig i This is it -  med kärlek.

Ingen klickar på banners ska man ens syssla med det?
Hur många klickar/petar på en tidningsannons? vem har gått fram och klickat på sin tv skärm? Vem klickar på en storskylt på tunnelbanan?
Ingen…
Problemet med banners är att de har stenhård konkurrens online av SEO och SEM, Affiliates mm. Vilket enbart bevisar att Online är så mycket roligare än Offline :D
Men att vara coolare än en tidningsannons kommer man inte långt med. Lägg därför ner pengar på dina creatives och sluta upp med statiska banners. Skapa 2 -3 riktigt roliga interaktiva banners som besökaren kan göra något på, få nånting utav,skratt, aha, wow, cool upplevelse. Ett bra exempel på en annonsör som använder sig av detta är Samsung som brukar vara roliga.
Jag sköt precis ner pirater som attackerade mig genom en banner!
Rulla dina olika banners och kör mer på den som ger dig bäst resultat så kommer det lyfta hela din kampanj. Logiskt visst?

Men om jag ska köpa 3 banners  har jag mindre pengar att köpa medieutrymme för?
om en bra banner är 40% bättre än en dålig, varför inte lägga 10% av din budget på att få fram den bra bannern som ökar dina resultat med 40% i slutändan?
Behöver du ens tänka på detta?

Mediokra mediebyråer har kommit undan länge pga av gamla kundrelationer genom tv, print och att många annonsörer fortfarande inte lärt sig grunderna inom online.
Bannerannonsering är inte dött, utan bara det att för många hypande säljare, mediokra förmedlare som fått härja fritt med okunniga annonsörers budgetar.Oftast med ursäkten att det är varumärkeskampanjer och
vi fick en massa impressions!

I slutändan finns marknadsavdelningar för att öka omsättningen på företaget och få flera kunder att använda sig av deras tjänster. Avkastning på investerat kapital, det händer inte om man nöjer sig med en massa impressions och 0 engagemang.

Vad har ni för CTR på era banners? (klickfrekvens)
vet ni det då vet ni på ett ungefär hur framgångsrik är online kampanj kommer bli i förväg. Är det försäljning räknas ctr mer, är det branding gör man en mix av olika mått.men , min fråga då är varför då säga att en kampanj är helt misslyckad när ni på ett ungefär kan veta om slutresultatet i förväg?

10 miljoner impressoins köpta x snitt ctr på din banner = ???? klicks besökare <— Där har ni ungefärliga svaret på er kampanj om ni inte gör något vettigare.
Som tex
10 miljoner optimerade kvalitets impressions x optimerad banner med högre ctr = 40-200% mer effekt av onlinekampanjer. Gäller för bra bannerkampanjer när det gäller försäljning och än mer varumärke.

Om CPM är det enda alternativet, testa få CPC, CPO , CPA avtal de är roligare
Passa även på att fundera på ifall du har en lågengagemang eller högengagemangsprodukt, det är 2 skilda displaystrategier som gäller då.

Det här är bara ytan på hur man kan förbättra sina onlinekampanjer och i slutändan tjäna mer pengar. Har du en budget på ett par miljoner om året så spelar 40% ökning i effekt en stor roll för din egna hjälte roll i företaget.
Passar dessutom på att hålla med Sveriges Annonsörers mer okunnige inom området VD Anders Ericson även om jag tror att Dagens Media som alltid, gjort uttalandet värre . Nätninjor var inte sena med att hoppa på honom för det.

Att Sveriges Annonsörer vill utbilda annonsörer betyder att vi som är duktiga får fler kunder och jag är verkligen glad att de hittar fler sätt att tjäna mer pengar på medlemmarna. ;) Har aldrig haft en enda kund som inte förstått grunderna i onlinemarknadsföring, de kommer finnas kvar hos sina dinosaurier ett bra tag och aldrig vara riktigt lysande online förrens de tar till sig kunskap själva och börjar sätta krav. De kunder vi onlinespecialister träffar på är IKB för att använda utrycket som Mr Onlinestrategi här på IDG bloggen myntat.
Intelligenta, med Kunskap om onlinemarknadsföring och med ett Behov.
Har man de 2 första finns oftast den tredje och där gäller det att  imponera och leverera på högsta nivå.

Nu kanske jag agerar djävulens advokat men det finns duktiga internetrådgivare och det erkände även Anders E , håller med om att vi är få i dagsläget och jag säger vi. Men om en av de finns i Anders egna organisation vet jag inte, men det jag med säkerhet vet är att Anders inte heller gör det. Men alla steg för att göra branschen bättre och utbilda annonsörer och även tvinga oss att fortsätta utvecklas är positiva, även om det är genom klumpig provosering av Sveriges Annonsörer eller genom  kärlek av IAB.

Anmäl

Expertisrankning inom Sociala Medier. Hur erfaren är du ?

1 kommentar
14 December 2009 23:55

Att alla kommunikations / pr företag och privat personer med blogg helt plötsligt valt att kalla sig experter inom sociala medier är inget nytt. Missbruket av den annars så respektingivande titeln man fick när man var riktigt mycket vassare än de flesta har lett till att den inte säger något alls i branschen.

Vilken nivå ska man helst ha nått för att vara en godkänd expert tycker ni?

Erfarenhetsnivåer inom Marknadsföring i Sociala Medier

socialmediaexpert.jpg
Förstår                                    Expert

Svårt att se vad det står? Klicka här för större orginal bild.

Själv tycker jag att det är först efter just den onödiga stapeln
”Influental people know me”
som det börjar bli riktigt intressant, dessväre har många såkallade experter inte kommit längre än dit och mer krävs inte då även det är mycket nu i begynnelsen.
När man kommit förbi den stapeln och man börjar närma sig erfarenhetsnivån ”managed the execution of a social media project
Då talar vi om någon med tungt vägande praktisk kunskap och då får man mer tyngd än 80% av alla SM bloggare. Självklart är den här rankningen sett utifrån en konsults ögon, finns andra duktiga teoretiker inom sociala medier som kan kalla sig sociala medie experter, men de skulle jag inte ge en del av min marknadsbudget.

Anmäl

Annonsör, känner du igen dig?

Skriv en kommentar
8 December 2009 09:41
YouTube Preview Image

Den här videon är inte bara rolig, utan den är även direkt avslöjande och lärorik.
Tänk även på att den är ett par år gammal

Anmäl

Twitter ändrar sin fråga

Skriv en kommentar
30 November 2009 09:11

What are you doing?

Det var frågan som Twitter ställde sina twittrare förut. Några tog den frågan lite för bokstavligen och skrev en massa strunt som inte ens närmsta vännerna brydde sig om.
Twitter förstod det och gjorde en liten ändring nyligen:

Whats´s happening

Ändringen är liten men kan ha stor effekt på twittrandet och konversationerna världen över då folk kommer formulera sig efter den nya frågan och på så sätt hålla det mer intressant. De duktiga twittrarna har redan förstått det här men de är inte en majoritet, långt ifrån.

”men det är ju det personliga som skapar det sociala”
För mig är tid en bristvara och twitter tar onekligen tid, att veta vad 30st äter till lunch är inte lika intressant som att veta vad för sorts funderingar,känslor eller tankar 1 person sitter med. även om det innebär mindre twittrande! Det är mer personligt

Nu är det inte VAD GÖR DU utan VAD HÄNDER?
Mindre egocentriskt, mindre DU och mer intressant för andra

Nästan lika bra som frågan som en vän på TED ville ändra till.
Kanske nästa steg som tas av Twitter 2010?

What can you share that might interest others?

Anmäl

Självklart att det ska finnas ren krass ROI i Sociala Medier !

Skriv en kommentar
22 November 2009 13:11

Men då handlar det om som så klockrent sägs av de alltid lika coola socialnomics videon  – Before you had to PAY to PLAY, in Social Media you now have to PLAY to PLAY.

Finns inge ROI finns ingen anledning till din investering?
Det mer populära ordet ROE (Return Of Engagement) som många helt försökt ersätta ROI med när det kommer till Sociala Medier ska resultera i ROI i slutändan och ROI ska mätas.

Missa inte den här youtube videon. Enjoy!

rYouTube Preview Image
ROI I SOCIALA MEDIER

Anmäl

100 sätt att mäta sociala medier

Skriv en kommentar
18 November 2009 22:59

Läste internetworlds 14 sätt att mäta sociala medier och kände att det blev för smalt då jag precis läst mediapost, . Lägger till den här listan på olika sätt att mäta sociala medier som visar hur många olika mått man kan använda sig av beroende på vad man själv har för mål.

100 sätt att mäta sociala medier på

1.     Volume of consumer-created buzz for a brand based on number of posts

2.     Amount of buzz based on number of impressions

3.     Shift in buzz over time

4.     Buzz by time of day / daypart

5.     Seasonality of buzz

6.     Competitive buzz

7.     Buzz by category / topic

8.     Buzz by social channel (forums, social networks, blogs, Twitter, etc)

9.     Buzz by stage in purchase funnel (e.g., researching vs. completing transaction vs. post-purchase)

10.  Asset popularity (e.g., if several videos are available to embed, which is used more)

11.  Mainstream media mentions

12.  Fans

13.  Followers

14.  Friends

15.  Growth rate of fans, followers, and friends

16.  Rate of virality / pass-along

17.  Change in virality rates over time

18.  Second-degree reach (connections to fans, followers, and friends exposed – by people or impressions)

19.  Embeds / Installs

20.  Downloads

21.  Uploads

22.  User-initiated views (e.g., for videos)

23.  Ratio of embeds or favoriting to views

24.  Likes / favorites

25.  Comments

26.  Ratings

27.  Social bookmarks

28.  Subscriptions (RSS, podcasts, video series)

29.  Pageviews (for blogs, microsites, etc)

30.  Effective CPM based on spend per impressions received

31.  Change in search engine rankings for the site linked to through social media

32.  Change in search engine share of voice for all social sites promoting the brand

33.  Increase in searches due to social activity

34.  Percentage of buzz containing links

35.  Links ranked by influence of publishers

36.  Percentage of buzz containing multimedia (images, video, audio)

37.  Share of voice on social sites when running earned and paid media in same environment

38.  Influence of consumers reached

39.  Influence of publishers reached (e.g., blogs)

40.  Influence of brands participating in social channels

41.  Demographics of target audience engaged with social channels

42.  Demographics of audience reached through social media

43.  Social media habits/interests of target audience

44.  Geography of participating consumers

45.  Sentiment by volume of posts

46.  Sentiment by volume of impressions

47.  Shift in sentiment before, during, and after social marketing programs

48.  Languages spoken by participating consumers

49.  Time spent with distributed content

50.  Time spent on site through social media referrals

51.  Method of content discovery (search, pass-along, discovery engines, etc)

52.  Clicks

53.  Percentage of traffic generated from earned media

54.  View-throughs

55.  Number of interactions

56.  Interaction/engagement rate

57.  Frequency of social interactions per consumer

58.  Percentage of videos viewed

59.  Polls taken / votes received

60.  Brand association

61.  Purchase consideration

62.  Number of user-generated submissions received

63.  Exposures of virtual gifts

64.  Number of virtual gifts given

65.  Relative popularity of content

66.  Tags added

67.  Attributes of tags (e.g., how well they match the brand’s perception of itself)

68.  Registrations from third-party social logins (e.g., Facebook Connect, Twitter OAuth)

69.  Registrations by channel (e.g., Web, desktop application, mobile application, SMS, etc)

70.  Contest entries

71.  Number of chat room participants

72.  Wiki contributors

73.  Impact of offline marketing/events on social marketing programs or buzz

74.  User-generated content created that can be used by the marketer in other channels

75.  Customers assisted

76.  Savings per customer assisted through direct social media interactions compared to other channels (e.g., call centers, in-store)

77.  Savings generated by enabling customers to connect with each other

78.  Impact on first contact resolution (FCR) (hat tip to Forrester Research for that one)

79.  Customer satisfaction

80.  Volume of customer feedback generated

81.  Research & development time saved based on feedback from social media

82.  Suggestions implemented from social feedback

83.  Costs saved from not spending on traditional research

84.  Impact on online sales

85.  Impact on offline sales

86.  Discount redemption rate

87.  Impact on other offline behavior (e.g., TV tune-in)

88.  Leads generated

89.  Products sampled

90.  Visits to store locator pages

91.  Conversion change due to user ratings, reviews

92.  Rate of customer/visitor retention

93.  Impact on customer lifetime value

94.  Customer acquisition / retention costs through social media

95.  Change in market share

96.  Earned media’s impact on results from paid media

97.  Responses to socially posted events

98.  Attendance generated at in-person events

99.  Employees reached (for internal programs)

100.  Job applications received

 

Anmäl

Digital Brand Experience Report 2009 och ett trevligt AW

Skriv en kommentar
17 November 2009 12:19

Trevligt IAB AW senast känns som om de är på helt rätt väg, roligt med Spotify grabbarna på besök. Gillade deras 3månaders planeringar vilket är just den flexibilitet som krävs i deras sits :D Min egna planering för Iroc sträcker sig lite längre än deras =P. Skriver mer om just företaget Iroc Digitala Mediebyrån  i kommande inlägg.

Blir nog fler IAB seminarier för min del kan jag nog lova redan nu om kalendern tillåter.

Lägger till en länk här under som är riktigt läsvärd. enjoy.

Anmäl

Den osocialaste Sociala medie specialisten i landet?

Skriv en kommentar
7 November 2009 20:41

Ett inlägg som följd av ett roligt afterwork samtal med landets auktoritet nr 1 inom onlinemarknadsföring. Han undrade varför de enda gångerna han såg mig var när jag var på språng från eller till kundmöten/presentationer, och aldrig på några branschevents,mingel, och att jag är den passivaste sociala mediemannen i kommentars fälten i bloggosfären,varför jag enbart använder gilla funktion på facebook statusar och aldrig skriver något, nästan aldrig online på msn osv..
Kan man vara mer osocial online? frågade han
 Och det roliga är att han faktiskt hade rätt  w00t

Jag följer regelbundet mer än ett 15-20 tal bloggar som fokuserar på marknadsföring i digitala medier och sociala medier i synnerhet + FOKI
Jag har nog aldrig skrivit en kommentar i någon annans blogg än, då min tid räcker till att precis hinna läsa det jag vill läsa. Betyder inte att det som skrivs av vissa inte är intressant.

Jag har praktistk arbetat med marknadsföring i digitala medier / sociala medier innan det ens kallades för det och har gjort det framgångsrikt. men jag har aldrig tidigare hunnit blogga själv ”på riktigt” förrens lite smått nu

Det finns dagar då  några svenska sociala medie ”experter”(vissa mer andra mindre) går på seminarier  och delar mycket teori och ibland något case. Jag har under de senaste åren tyvärr inte haft tid att gå på dessa då några vart ointressanta men mestadels har de krockat med viktiga kundmöten.

Träffa 20 trevliga branschkollegor eller träffa 1 kund i behov av hjälp?

Twittrar själv ,men främst  för att hålla koll på intressanta personer/företag. Men jag hittar tyvärr ytterst få människor i sverige som faktiskt håller det intressant nog att följas aktivt. Inom branschen, sen finns det en massa andra roliga självklart.

twitturrrr.JPG

För ett antal år sedan hade jag ca 400 Facebook vänner, nu har jag 153. Rensat bort de som jag knappt kände eller brydde mig om & vice versa. Dunbars lag är intressant i det här fallet. Bestäms coolhets faktorn numera av hur stort ens sociala nätverk är?

Jag sitter online på MSN messenger dygnet runt då jag alltid har datorn framför mig. Men visar alltid min status som offline även om många avslöjat mig och skriver ändå.

Ska inte en social media konsult vara socialast online och med mest kompisar av alla?
Behöver en guldtränare som vinner VM pga av strategi, taktik och hur han använt sina spelare själv vara en spelare på plan ?

Jag är inte intresserad utav branschens ”jag följer dig om du följer mig”. Däremot är jag intresserad av att lära känna intressanta personer och skapa nya bekantskaper.

Men har justnu lyxproblemet att lida av tidsbrist då digitala mediebyrån fått en flygande start då resultat är allt som räknas och Iroc är en av få som kan leverera online.
Har även påbörjat ett grymt!!! globalt onlineprojekt som de flesta kommer få höras talas om!

Men det håller jag hemligt två eller tre blogg inlägg till =)

Anmäl

Anmäl


AdtechHar du synpunkter på sajten? Kontakta ansvarig utgivare: Robert Brännström | Kontakta IDG.se | Policy om personuppgifter & copyrightinfo
Karlbergsv. 77 106 78 Stockholm Tel: 08-453 60 00 Karta | Copyright © 1996-2010 International Data Group