Har ett par unga blivande företagare under mina vingar som letat cafélokal i Götet i 6 mån nu.
Tips på hyresvärdar att kontakta skulle vara fint.
Hur r*vkn*llade är vi svenskar av makteliten oavsett partifärg?
När jag ser på partierna känns det lite som uppvaknandet i Djurfarmen när det visar sig att Napoleon, Snövit och de andra bara var vanliga svin som var likadana som andra svin.
Nu tyckte tydligen de till vänster att det var dags att håna alla riktigt mycket och ersatte demonstrationståget med en konsert.
Det var väl inte riktigt just ersättningen som var hånet utan det var att välja en artist vars elaka öknamn bland hennes h8ers är Aim i Dajmen (sikta på anus) för att verkligen påtala hur makteliten r*vkn*llar oss.
Kanske är det jag som är en aning överkänslig
I den fysiska tidningsvärlden har det länge varit så att priset på tidningen täckt upp distributionskostnaden till kunden.
Resten av inkomsterna har varit reklaminkomster och presstöd.
Sedan kom internet och tidningarna ville även finnas där.
Men det visade sig vara svårare att få betalt för annonserna på nätet och jag vet varför.
Om jag tittar på en fysisk tidning på lördag morgon och ser en rubrik som fångar mitt intresse och bläddrar till sidan 23.
Ja men ärligt. Inte hoppar det upp ett papper med en stor annons som hindrar dig att läsa artikeln. Du läser helt enkelt artikeln och ser en annons om gräsklippare på samma sida.
När du sedan går ut i trädgården och för trettionde gången drar i startsnöret kommer minnet av den där annonsen upp i skallen. Du går in, plockar upp tidningen, bläddrar till sid 23 och läser det fantastiska erbjudandet din lokale gräsklipparhökare har.
På internetupplagan får du en stor popup med reklam som visar där du gratis kan få evigt liv. Du släcker ner den eftersom du vill läsa artikeln och blir förbannad. I överkant på sidan med artikeln ligger en banner som blinkar och stör. När du vänder blicken mot den ändras innehållet eftersom annonserna hela tiden byts ut.
När du senare kommer på att det där med evigt liv, helt gratis inte vore så dumt finns det inget sätt i världen att få fram annonsen igen. Varje gång du försöker få du en ny popup med helt annat innehåll och den där bannern som du tror visade något erbjudande om en billig Klippo finns inte heller att beskåda.
När direkta klick och avslut på annonser är enda sättet att mäta utfallet på blir resultatet väldigt klent när man inte kan hitta annonsen igen.
Jag förstår att det är svårt att ta betalt för annonser som det fungerar idag.
En paywall kan då verka lockande.
För att en paywall skall lyckas måste några saker vara uppfyllda.
Innehållet måste vara så unikt och bra att folk är villiga att betala för det.
Jag tror inte Svenska Dagbladet håller så hög klass de kommer att lyckas.
Ingen paywall i tidningsvärlden har lyckats tidigare så varför ens prova i lilla Sverige?
Dags att säga adjö till SvD.
Imho är SvD på väg mot sin undergång nu. Hoppas för ägarnas skull att det går fort och att det inte smärtar i plånboken på vägen dit.
Det sämsta ägarna kan göra är att pumpa in kapital och ge SvD en lång och plågsam död.
http://www.idg.se/2.1085/1.505223/nu-far-franska-foretag-bota-for-ojamstalldhet
När vågar någon politiker föreslå det samma här?
Hur jag vet det?
2006 var Reinfeldt inbjuden av Wallenberg liksom väldigt många andra blivande statsministrar före honom.
Och nu är Löven inbjuden.
Gör han inte bort sig där i London och öppet motsätter sig Bilderbergsgruppens önskemål blir han med stor säkerhet vår nästa statsminister.
Omar Mustafa är ordförande i Muslimska förbundet.
En plats han inte innehaft om hans åsikter om alla människors lika värde oavsett kön, läggning eller religion varit avvikande från den som beskrivs i koranen och delas av alla troende muslimer.
Jag tvivlar på att de åsikter Mustafa uttrycker i moskén och i förbundet skiljer sig mycket från den man han efterträdde
Det är alltså åsikter som går stick i stäv med de åsikter vi andra har.
Mustafas föregångare i Muslimska föreningen, Riksdagsman Abdirizak Waberi (m) drev en hårt kritiserad muslimsk friskola, Römosseskolan.
En skola som kritiserades hårt av skolinspektionen:
”Exemplen i rapporten handlar bland annat om lärare som är fysiskt hårdhänta mot elever och att de blundar för att pojkar kränker flickor på skolan. Skolans arbetsplan har inslag som strider mot skollagen, bland annat obligatorisk bön i moskén. Dessutom är betygssättningen på Römosseskolan godtycklig och förefaller gynna pojkarna på skolan.”
Källa http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4628588
Han har även på bästa sändningstid i SVT förklarat att ogifta muslimska kvinnor inte får dansa, lyssna på musik och att en man kan ha fyra fruar.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wNDeeoUNvAk#!
Någon som tycker dessa åsikter hör hemma i Sveriges riksdag?
Kanske lite läsning av en vettig kvinna med ”rätt” bakgrund kan öppna ögonen.
http://www.newsmill.se/artikel/2012/10/22/vi-sviker-flickor-som-malala-n-r-islamister-st-ttas
http://www.newsmill.se/artikel/2013/04/09/utn-mningen-av-omar-mustafa-ett-svek-mot-sveriges-kvinnor
Jag kan inte se att det är förenligt med svensk lag och svensk jämställdhet att ha bokstavstroende muslimer i något styrande svenskt organ.
Jag fattar inte att svenska feminister inte reagerar.
Men det är väl viktigare med kvoterade pappadagar än att verka för att alla kvinnor och inte bara vita skall kunna växa upp utan att riskera hedersmord och religiöst förtryck.
Avslutar med den obligatoriska
Glöm aldrig Pela och Fadime
Men min kritik om Islam i S partitopp är raderat.
Det finns massor av kritik mot Omar Mustafas muslimska kvinnosyn.
Moderatorn bör t.ex läsa det här:
www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/monicagunne/article16607469.ab
Vad skall man med en blogg till där man tagit rättsligt ansvar för innehållet men ändå får bloggen raderad och samhällskritiska inlägg borttagna helt godtyckligt.
Lägga in puttenuttiga inlägg om att mina favvvotjejer (Heidi och Miranda) typ, va, inte längre är änglar hos Viktoria? www.aftonbladet.se/sofismode/article16580787.ab
Moderatorn kan inte ens moderna ord i media som typ Mediahora och citat från SVT komplett med länkar och allt ”Innehåller stötade ord” och raderas.
Nyss tyckte nog moderatorn att jag var rasistisk trots att man inte är rasist oavsett hur mycket skit man kastar på en religion. Ja inte judar då för där är det känsligt som fan. Vissa kallar mig antisemit för att jag är emot pojkars könsstympning.
Vad skall man ha en blogg till när det är så jävla lågt i tak att man inte ens kan kommentera senaste S-skandalen utan att få hela bloggen raderad?
I svenska gammelmedia hyllas hon för det mesta med få undantag.
http://www.expressen.se/kultur/gardell-margaret-thatcher-ingen-hjalte/
I UK påverkar hennes bortgång topplistorna och en gammal goding klättrar snabbt.
Hon verkar inte lika hyllad där
Ibland eller rätt ofta faktiskt anklagar jag muslimer för att vara kvar i nivå med neandertalare vad gäller kvinnors rätt.
Ryssland ligger inte långt före.
Patriarken i ryskortodoxa kyrkan heter Kirill.
Han var nyligen på ett möte med en ryskortodox kvinnoorganisation och lättade sitt hjärta ang feminismen.
I Svenska kyrkan motsvaras det av om ärkebiskop Anders Wejryd skulle vara på ett möte med med svenska kyrkans kvinnoförbund och sagt så här
Jag citerar TT fast gör om notisen lite för att passa in i svenska förhållanden.
På något sätt blir det väldigt absurt om jag byter ut Kirill mot Wejryd.
”Uppsala.
Svenska kyrkans överhuvud, ärkebiskop Anders Wejryd, varnar för att feminism är ett ”mycket farligt” fenomen. Enligt ärkebiskop Anders Wejryd skänker den en illusion av frihet till kvinnor som borde ägna sig åt sina familjer och barn.
– Jag finner det här fenomenet som kallas feminism mycket farligt, eftersom feministiska organisationer utropar en falsk frihet för kvinnor som i första hand borde manifesteras utanför äktenskapet och utanför familjen, sade ärkebiskop Anders Wejryd på ett möte med en Svenska kyrkans kvinnoförbund.”
Någon som på rak arm kan tänka sig ett årtal en dylik notis hade kunnat läsas i pressen?
Finns det någon idag levande människa att fråga?
<ironi> Jäkla tur att vi inte har några skillnader kvar utan är modernt jämställda i alla lägen</ironi>
Putin har varit i Hannover på en industrimässa.
http://www.expressen.se/nyheter/vladimir-putin-mottes-av-nakenprotester/
Även Femens medlemmar var där och i vanlig ordning slet av sig kläderna samtidigt som de skanderade slagord och bla kallade Putin diktator.
Riktigt hur illa det står till med demokrati, åsiktsfrihet och yttrandefrihet i Rysslan kan vi utläsa av det uttalande Putins talesman lämnade till pressen.
”Det här är normala busfasoner och tyvärr inträffar de över hela världen, i alla städer. Man måste straffa dem hårt, sade presidentens talesman Dmitrij Peskov om incidenten.”
Om man riktigt sätter sig in i uttalandet ser man hur diktatorsfasonerna lyser igenom klarare än solen.
Om vi ser till lagda lagförslag i Sverige de senaste åren. Både de som avvisats och de som blivit lag ser vi ett enormt avund mot Putin och en stark önskan att beskära våra rättigheter för att bädda åt en liknande diktatur.
Våra senaste 




