Samsung har blivit det nya Sony Ericson.
Men de andra är lika urusla att tillfredsställa kundernas behov.
Inte så att min gamla Spica börjar bli dålig eller nåt.
Men det är en instegsmodell och det känns som om jag börjar växa ur det.
Det är alltså dags för ett prestandamonster.
Fördelen med min Spica är att den är billig.
Det gör inte så mycket att den får följa med till garaget, fisketuren eller vad det nu må vara.
Inte heller svider det för mycket om den skulle bli stulen heller.
Både Samsung och Motorola har ju visat att de kan tillverka lurar som trivs på fjället i hällregnet.
Så därför uppstår frågan:
Varför i hela glödheta helvete klarar de inte av att stoppa in bättre hårdvara i lurarna som uppfyller de behoven?
Så vi är tillbaka på ruta ett med en massa mobiler att välja mellan men ingen som har allt.
Det känns inte så där bra att behöva betala en massa tusenlappar för något som inte är bättre specat än min nuvarande lur.
Inte heller känns det stabilt att behöva betala en massa tusenlappar för något man inte törs ta med sig ut.
Så nu tillbaka i historien.
Förra gången det blev dags att byta mobil så var Sony Ericson marknadsledande.
Det fanns femtioelva mobiler att välja mellan men ingen som hade allt.
Antingen var mjukvaran till kameran skit för då skulle man köpa en cybershot eller så var medieuppspelningen skit.
Det tog tre år innan jag bytte och då blev det en Spica som jag visste var en instegsmodell.
När jag nu börjat inse vilken sorts mobil jag vill ha så finns det fortfarande ingen tillverkare som är villig att sälja den till mig.
En väderskyddad Samsung Note är väl ungefär det jag skulle vilja ha.
Den uppfyller kraven på mediestöd, har skapliga specar och en tillräckligt stor skärm för att jag skall slippa ta fram läsglasen.
Men den är dyr och den saknar väderskydd. En väderskyddad törs man ta med till fjället eller garaget och en billig törs man ta med.
Men en dyr som inte går att byta in när den strejkar efter en regnskur vill jag inte betala för.
Eftersom jag inte köper något jag inte är helt nöjd med så lär det dröja tre år igen innan jag får en ny mobil.
Måste jag byta pga att min lur går sönder blir det lika gärna en Huawei för runt 500 i väntan på att någon tillverkare vill ge oss kräsna kunder en lur med allt.
Molnigt på idg.se?
Motorola Defy+ är IP67-klassad och vattenskyddad (1meter 30 minuter) och billig! Jag har haft föregångaren och var extremt nöjd med den. Fick följa med på cykelturer i vått och torrt utan att protestera. Inget monster förstås, men hade heller inte då något direkt lagg.
Peter, kan bara hålla med, skriver just nu på min Defy
Just det.
Inget monster precis.
Jag vill ha en Defy eller Xcover fast med hårdvara som en Note.
Jag vill inte välja.
Jag vill ha allt och jag kan tänka mig att betala med.
Anakin, jag tror nog att vi kommer få se mer stöttåliga mobiler framöver. Jag tror att materialet i vanliga smarta mobiler kommer att bli mer och mer stöttåliga och vattentåliga. jag tror att de dyrare modellerna kommer att smälta samman med ”rugged” enheterna till slut.
Min fru som är klarsynt håller inte med.
Om de gjorde en riktigt bra lur utan kompromisser.
Då skulle de bara få sälja den modellen och bara en telefon vart 5e år per kund.
Nu är det hela tiden något med mobilen som man är aningen missnöjd med och hur ofta man än byter finns det alltid någon annan lur att sukta efter som är bättre på dessa saker men lite sämre på andra.
Anakin, din fru kan ha rätt i saken. Dock skall du inte glömma att konkurrensen mellan tillverkare alltid pushar dom att vara snäppet bättre än konkurrenten. Därför tror jag (hoppas iaf) på en konvergens.