ACTA, har det talats mycket om på sistone och skrivits mycket om. Underhållningsindustrin av den gammeldags sorten applåderar ACTA, vilket ju naturligtvis bara det är en god anledning att hysa skepsis.

ACTA är liksom inget bra.

”Acta är odemokratiskt framarbetad repressiv lagstiftning förklädd till ett handelsavtal. Det demokratiska underskottet och bristen på transparens har lett till ett avtal som är ett rent beställningsjobb från upphovsrättsindustrin. Upphovsrättsindustrins intressen tas väl omhand, medan man inte tagit några hänsyn till enskilda medborgares intressen i form av rättssäkerhet, yttrandefrihet och demokrati.”

I morgon lördag den 4 februari så anordnas det en anti-ACTA demonstration i Stockholm. Plats: Sergels torg. Tid: Kl. 12.00.

Piratpartiets partiledare Anna Troberg samt Christian Engström kommer att tala.

Evenemangets facebooksida: Stockholm

Närmare 11.000 människor (hittills) har aviserat att man avser att dyka upp och delta. Anti-ACTA demonstrationer kommer också att anordnas på ett flertal andra platser i landet, bland annat Helsingborg, Malmö m.fl orter. Läs mer här: Nyhetsbrev – Tema ACTA (Piratpartiet)

Om inte ACTA precis som dumheterna SOPA och PIPA kväses så är det liktydigt med att kommersiella förändringsobenägna krafter som skiter i precis allt och alla andra tillåts vinna över demokrati, medborgarrätt o.s.v för alla andra.

Tillhör man dom som tvivlar på att ACTA verkligen är så illa som det sägs och skrivs? Då kan man sluta tvivla nu, det är inte så illa, det är mycket värre än så. En som verkligen vet det och vet vad han talar om är den franska EU-parlamentarikern och tillika EUs observatör i ACTA-frågan Kader Arif. Kader Arif har avgått från sin post som övervakare över förhandlingarna kring ACTA på grund av hur det hela går till: Läs mer här: Kader Arifs avgång och uttalande

”Kader Arifs uttalande kan vara en av de främsta faktorerna vi har i nuläget, för att ifrågasätta ACTA. Om Kader Arif, som själv arbetat i processen kring ACTA på ett så starkt sätt vill ta avstånd ifrån processen och fördömer den totalt. Då finns det anledning för oss övriga att reagera. Kader Arifs uttalande tyder på att något varit väldigt fel i det hemlighetsmakeri som pågått kring ACTA. Frågan är vad han mer skulle vilja säga, men låter bli att säga. Det står mycket mellan dessa rader och det skapar inte mindre oro än man tidigare haft i frågan”

En sak är säker, den eller dom politiker från det eller det eller något annat politiskt parti som för Sveriges räkning eventuellt till sist kommer att rösta för ACTA-avtalets (som inte är ett avtal utan av särintressen beställd lagstiftning maskerad som avtal) införande är att betrakta som företrädare för partier som för all evig framtid har förbrukat sitt demokratiska förtroendekapital och som därför inte kan anses vara varken värdiga eller lämpliga att regera ett land som vill fortsätta att vara en demokrati. Det är den enda rimliga slutsats man kan komma fram till om politiska partier och företrädare som är beredda att begå det förräderi mot demokratin som det innebär att för enskilda men penningstarka särintressens skull driva igenom något som omedelbart river ner demokratiinnehåll och värden som tagit flera hundra år av mödosamt arbete att bygga upp.