Idag har en DN en artikel om den senaste utvecklingen i målet gällande ljudböckerna, det där målet ni vet där fem bokförlag krävt ut uppgifter om en användare från den lilla leverantören ePhone, ePhone tog striden, förlorade i tingsrätten men vann i hovrätten…, det är dock inte slut än…

Ipreddom måster prövas i EU-domstolen

ePhone hävdar att ”lämna ut kravet” strider mot grundläggande mänskliga rättigheter, och vet ni vad? Jag håller med om det.

Handen på hjärtat kära läsare

2000-talets första decennium har sett en tilltagande ström av lagar som både kan anses stå i strid med vissa paragrafer i vår grundlag som t.e.x FRA-lagen, när vetenskaplig forskning visar att fildelning (inte ens illegal sådan) är ett hot mot kreatörer utan tvärtom, då får vi som ett brev på posten lagar runt omkring webben som både hotar utvecklingen, kulturen samt integriteten, rättssäkerheten och demokratin för samtidens alla i samtiden levande medborgare MEN som tillvaratar otidsenliga affärsmodeller och företags intressen. Det kära läsare inträffar INTE utan att ett visst mått av politikerkorruption på olika nivåer och i olika sammanhang så att säga funnits närvarande…

Jag tycker att ePhone (oavsett hur just det här målet slutligen går) är värda att lyfta på hatten för och värda vår respekt för att man väljer att fajta Goliat och samtidens alla dårskaper för sina kunders integritets skull…

Det är ju naturligtvis en sådan leverantör man ska välja…

Hatten av för er på ePhone…