Brittisk musikindustri vill visst stoppa The Pirate Bay, det är en av DNs stora nyheter idag.
Brittiska musikindustrin vill stoppa Pirate Bay
I nämda artikel så framför BPIs verkställande direktör Geoff Taylor krav på att British Telecom ska blockera The Pirate Bay.
”– På samma sätt som vi inte kan tolerera att det finns piratföretag med butiker på stan kan vi inte acceptera att det finns olagliga sajter på nätet, inte om vi ska fortsätta ha en ekonomisk tillväxt” (citerat ur artikeln)
Stämmer verkligen Geoff Taylors påstående om det där med ekonomisk tillväxt? Nja, det är nog ytterst tveksamt, det är faktiskt så pass tveksamt att man kan säga att den gode Geoff Taylor fabulerar och ha tämligen torrt på fötterna för det. Enligt organisationen reportrar utan gränser som aktivt arbetar för press och yttrandefrihet i länder där dessa är hotade eller inte ens finns så ser det ut så här:
”I Gallo-rapporten hävdas det att den tillgängliga informationen om copyrightbrott är ”osammanhängande, ofullständig, otillräcklig och ihoplappad.” Men förutom TERA-rapporten av Vivendi, som förutspådde att den illegala nedladdningen kommer att leda till försvinnandet av 1,2 miljoner jobb fram till 2015, har alla ledande studier som gjorts på området visat att den har en neutral eller till och med positiv effekt på världsekonomin.”
Den citerade texten här ovan är hämtad ur den kritik som reportrar utan gränser riktat mot den s.k Gallo-rapporten som kräver att internetoperatörer ska agera poliser gentemot sina kunder. Här kan ni läsa den kritiken i sin helhet: Förslag till hårdare tag mot copyrightbrott på nätet.
I detta sammanhang så förtjänas det också att återigen påminna om Miljöpartiets svek mot sina väljare och mot övriga medborgare gällande en informationsteknologisk frågeställning vars politiska utveckling odiskutabelt har en demokratipåverkande effekt i antingen negativ eller positiv riktning beroende på vilken väg denna politiska utveckling tar.
Lövin ljuger om Miljöpartiets politik (SvD)
”Det var den stora valfrågan, i spåren av Piratpartiets framgång, och Miljöpartiet höll en hög svansföring inför väljarna. Men vad partiet samtidigt mörkade, trots att det var känt internt, var att deras andranamn på EU-parlamentslistan tänkte ägna en stor del av sin energi åt att kämpa mot en moderniserad upphovsrätt.” (citerat ur artikeln i SvD)
Sveket är extra allvarligt eftersom det kan anses vara ett demokratipåverkande steg i en negativ riktning vilket exempelvis reportrar utan gränser’s kritik av Gallo-rapporten vittnar om.
Molnigt på idg.se?
Alla som lägger upp eget material på TPB bör anmäla BPI.
Karln är ju inte riktig i huvudet. Begär stollen att kommunen stänger dom gator som leder till en affär som säljer enligt honom olagligt material? Han gör ju själv den jämförelsen.
MVH
Roland
Jag börjar tycka att det är dags att systematiskt utnyttja DOS-attacker mot de som sänker våra siter, och då menar jag inte kortsiktiga deklarationer av allmänt ogillande, utan jag menar kännbara attacker.
Ser BPIS till att TPB blir blockade, då tar vi ner deras site tills TPB inte längre är blockat, och, när vi ändå håller på, även siterna för de myndigheter som är delaktiga i blockeringen. Inte ett steg bakåt förrän de backat ned helt.
Då kanske vi kan se resultat.
@ Nisse
Instämmer, det är dags att det börjar sättas fokus på hur mycket dåtidens bolags krig mot internet faktiskt förstör för nya oetablerade kulturskapare och deras möjligheter att utvecklas och att i förlängningen kanske kunna ta det man gör steget vidare…
@ Roland Eriksson
Instämmer, men sans, balans, vett, förnuft, ärlighet har ju aldrig varit något som direkt präglat underhållningsindustrins argumentation i krigföringen mot internet.
@ Anders Troberg
Jag håller inte med dig där, jag tror inte att är så klokt att bemöta underhållningtsindustrin på ett vis som riskerar att öka sympatin för densamma och därmed göra ordinary common peoples mer mottagliga för att köpa deras argument hur förljugna dom än är.
@ Anders Troberg
Hmm… blev lite fel, försöker igen
@ Anders Troberg
Det kliar i fingrarna att göra så, men jag håller nog med Patrik att det bara riskerar att ge negativ respons från SvenneBanan
@ Patrik
Tack för din söndagspredikan.
Amen
Patrik och Roland: Så länge det inte är någon organisation som ligger bakom, utan bara oorganiserade individer som tex Anonymous, så spelar det inte så stor roll om folk blir irriterade, de har ingen att rikta irritationen mot.
@ Rune.K
Ingen orsak, varsegod.
@ Anders Troberg
Jag delar fortfarande inte din uppfattning därvidlag. Det är nog långt mycket bättre och dessutom fullständigt legalt om folk ”en masse” börjar utnyttja den makt vi allihopa faktiskt har, den makt som sitter i plånboken.
För man behöver ju faktiskt inte köpa något från dom bolag som håller på och försöka sälja in den ena dumheten efter den andra till gamla etablerade politiker och partier. Gör man de (köper alltså)t så är man med och betalar industrins krig mot samtiden, gör man det inte så är man med och stryper den krigskassan.
Egentligen inte mer märkvärdigt än att man i ett politiskt val ger fan i att rösta på partier och politiker som gör en massa saker som inte stämmer överens med ens värderingar och politiska syn.
Näthuliganer ”hjälper” Piratpartiet, det är en av SVTs stora nyheter idag.
Se > http://svt.se/2.22620/1.2592306/hackernatverk_slog_ut_gamex-sajten
Det bästa är ju helt enkelt bojkotta all musik som kommer ifrån Britterna dvs England köp inga skivor som kommer ifrån engelska artister …. detta är fullkomligt lagligt de kan ju inte tvinga oss o köpa cd / dvd
@ Rune.K
Jag kan varmt rekommendera en läsning av följande bloggpost skriven av Anna Troberg, partiledare för oss Pirater: http://www.annatroberg.com/2011/11/07/hjalp-oss-garna-men-gor-det-pa-ratt-satt/
@ xman
Jag förstår bojkotttanken och är helt inne på den själv, dock så vill jag påpeka en sak, ska man bojkotta så ska man bojkotta rätt. Inte alla engelska artister stödjer vad storbolagen håller på med, det finns indiebolag som inte heller gör det. Jag tycker det är fel att köpbojkotta musik bara för att den är engelsk. När det gäller kriget mot samtiden så är dom två stora tunga lirarna i sammanhanget ifpi och RIAA. Så ska man bojkotta så det slår rätt ska det va köpbojkott av plattor som kommer från bolag ingående i någon av dessa branchorganisationer. När det gäller ifpi så finns den informationen för övrigt tillgänglig på ifpis egen hemsida, i varje fall sist jag kollade.