Våra senaste 
Nu börjar recensionerna av TPB AFK att droppa in ser jag.
”Porträtt av tre äkta internetpundare” (svt Kultur)
”Jaja, det är lätt att göra sig lustig över hackers, men de oorganiserade Pirate Bay-nördarnas hängivenhet har åstadkommit ett globalt kulturellt paradigmskifte som inte verkar ha sjunkit in i det allmänna medvetendet riktigt ännu”
TPB AFK – My Review (Peter Sunde)
”There are some scenes in the movie that I don’t like at all. One is a scene where I’m seriously sick with the flu, sweating like a pig, but the editing made it look like I’m nervous rather than physically sick. Another is a scene where Fredrik is joking about noone caring about us anymore because the new verdict is not on the frontpage of BBC and CNN”
Jag?
tänker inte skriva någon recension i dess egentliga mening utan nöjer mig att konstatera att filmen sannolikt kommer att få en stor betydelse för förståelsen av sådant som behöver förstås när det gäller utvecklingen för att rädda ett fritt internet. Någon recension blir det alltså inte men väl några reflektioner om scener i filmen som fastnat när jag själv sett den. Nu kör vi.
* När Monique Wadsted yttrade sig om kopimister som en extrem sekt.
Då drog jag på munnen och fann det hela ytterst humoristiskt, det blir liksom så lustigt när man tänker på vilken tung roll ifrågavarande Monique spelat som företrädare för en på riktigt verkligt farlig och skum sekt, nämligen Scientologerna och dess försök att hindra folk att få kunskap om och insikt i vad sekten ifråga handlar om.
* Den före detta Säpo-mannen som enkelt och grafiskt visar hur insyltad en av Pirate Bay-målets domare faktiskt var med särintressen på ena sidan.
Då drog jag inte på munnen, det här visste jag redan påläst som man är, liksom att detta är något som kännetecknat flera led av processen och flera av rättsväsendets jurister i målet mot The Pirate Bay och dess framväxt. Det är anmärkningsvärt och ytterst pinsamt för det svenska rättsväsendet att sådant får passera utan åtgärd och utan undersökning. Det är inte bara pinsamt, det är direkt skrämmande utifrån ett rättssäkerhetsperspektiv. Det är som när Vladimir Putin ”i princip” beställde utgången av målet liksom straffen när det gällde tjejerna i Pussy Riot.
* Peter Sundes träffande Kafka-referens i en av filmens scner.
Den är inte dum den och jag konstaterar. Vi har läst samma bok.
Aftonens lästips!
Dom, dommare, dommast (IDG)
”Visserligen var domaren medlem av Svenska föreningen för upphovsrätt och styrelseledamot i Svenska föreningen för industriellt rättsskydd. Men det, ansåg hovrätten, var inget jäv. Det kan bero på att två av domarna i hovrätten också var medlemmar i Svenska föreningen för upphovsrätt. Vilket Högsta domstolen inte tyckte var något problem.”
Aftonens YouTube-klipp
[...] IDGskriver om recensioner [...]
I ljuset av den s.k. Södertäljerättegången, där det räckte med att en nämndeman möjligen hade en perifiriell insikt i utredningens arbete för att rättegången skulle tas om så ter sig ignoransen över domarens och advokaternas inblandning i diverse organisationer direkt relaterade till målet än mer skrämmande.
Även det faktum att Jim Keyser övergick i en anställning hos en av målsägandena innan förundersökningen var inlämnad ignoreras. Det hade varit kul om man hade tryckt lite mer på herr Ponténs tafatta försök att leka polis med rätt till husrannasakan också.
Sedan kan man ju även diskutera det faktum att APB tilläts närvara vid husrannasakan hos PRQ. Är det vanligt att målsäganden deltar aktivt i polisiärt arbete?
Även det faktum att de åtalade dömdes för ett brott som inte fannas med i det ursprungliga åtalet lär väl vara ganska unikt. Dessutom dömda för medhjälp till ett brott som ingen åtalats eller dömts för..
Jag är övertygad om att hela TPB rättegången kommer stämplas som justitiemord i framtiden. Den kommer även ses som en milsten över hur kapitalet tillsammans med politiken lyckades köpa rättvisan och ta oskulden av ett demokratisk rättsväsende.
@ Ollin
Det är inte bara i Södertälje som jäv gör att rättegångar måste tas om. Här på Gotland så har vi nyligen haft en stor knarkhärva där allt måste tas om på grund av jäv. Det är mycket märkligt att det trots dom uppenbara kopplingarna mellan olika intressenter (jurister i rättsväsendet) och intressen på den ena sidan i ett stort mål som det mot The Pirate Bay varit inte ens utreds eller ifrågasätts av resten av rättsväsendet. Ännu märkligare är det att den med den kanske skummaste och mest direkta kopplingen av dom alla (polisen Keyzer) inte ens har ifrågasatts utan tvärtom fått en karriärmässig skjuts uppåt inom polisen efter det här med The Pirate Bay.
Justitiemord?
är bara förnamnet…