En av datortidningarna lät fem personer testa Win 7 ,Mac och Ubuntu. Ingen hade vana vid Ubuntu, bara en hade för flera år sedan använt sig av Linux, de andra hade inte ens petat i en Ubuntu. Sedan fick de ett antal uppgifter att utföra på repektive system. Utgångsläget är helt fel eftersom de hade mångårig vana vid särskilt Windows.
Tex så skulle de fixa till en trådlös uppkoppling vilket i för sig ibland kan bli knepigt. Jag hade stort krångel på min win 7 men på Ubuntu tog det 20 sekunder men för provpanelen så tyckte de att Ubuntu var krånglig. Lägg då också märke till att de hade en gammal Ubuntu (10.10) där det kanske för en med ingen vana kan te sig krångligt. Vi som är vana vid Ubuntu fixar allt sådant på nolltid. På den nya uppsättningen som jag nu använder , Ubuntu 11.10 beta 1, så ordnar systemet automatiskt redan vid installationen det trådlösa. Man kopplas helt sonika upp redan i början av installationen och ser sin trådlösa routher och knappar in sitt lösenord.
Att sätta en människa framför en dator utan minsta genomgång av systemet är ju helt fel utgångsläge, vem kör en ny bil perfekt?
Att använda ett nytt operativsystem är ungefär som att komma till en ny stad, man måste ha en karta för att hitta och bör i förväg vara påläst om vad staden har att bjuda på!
Jag kan bara betrakta en test på detta sätt som tidningen utförde det på så som oseriöst, jag vill inte ens tala om vilken tidning det var! Skäms på deras vägnar!
Molnigt på idg.se?
Hur är testet fel? Man tar helt vanliga människor, inte tekniknördar. Med en marknads andel av runt 1% så borde de fråga 100 personer där inte mer än en person kör linux. Du vill att man skall börja med en fördelning som inte har förankring i verkligheten, hur skulle det vara ett seriöst test? Om linux nu är så lätt skulle ju linux vinna även bland vanligt folk, inte bara tekniknördarna. Nu gjorde det inte det, acceptera och gå vidare.
Neptune, du läser ju inte det jag skriver. Om du satte en människa framför en win 7 som aldrig hade använt Windows i hela sitt liv hur tror du att han eller hon klarar av detta?
Jag har i fem år varit lärare på datorkurser där vi bara använder Windows (tyvärr), det finns ju inget annat på deltagarnas datorer. De flesta kan maila,titta på tidningar osv. Men de kan inte rensa sin dator fr skräp,de har aldrig defragmenterat sin dator.De kan inte installera annan programvara osv.Sitter och kör med gamla IE osv.Har ej kunnat fixa något fungerande skydd på sin dator osv.
Detta är den trista verkligheten och datortidningarna kan rapportera att många som sitter med gamla xp utan serviceupdates är de som sprider virus.
Jag tror inte ens att de på tidningarna kan sköta sina datorer särskilt väl, jag har sett allt för mycket även bland de som tror att de är proffs.
Ett faktum är ju att om flera kunde köra tex Ubuntu så skulle det inte spridas lika mycket virus o annat skit.Dessutom skulle mina pensionärsvänner spara oerhört med pengar när man slipper köpa ny programvara.
Vad jag har tjänat under årens lopp genom att slippa köpa programvara samt nya opsystem är ju snart en liten förmögenhet.
Neptune, hittar du i en storstad där du aldrig varit tidigare utan att ha karta?