Läser man runt på internet, speciellt på ställen som Newsmill så blir man så förbannat trött på alla dessa religions kritiker. Själv är jag ateist men dessa Richard Dawkins lärjungar går mig på nerverna. Samma argument, samma nedlåtande syn på religösa. Visst jag är allt en kolsupare av stora mått, alltid varit en religions kritiker och jag har också läst The God Delusion, köpte den när den var nysläppt strax efter jag hört Richard Dawkins tala om boken på Andrew Marr’s start the week show på BBC Radio 4 (BBC kan jag få min reklam kickback nu, skämt å sido, Radio 4 är något av det bästa som finns att tillgå vad det gäller intellektuell debatt).
Dock, 80% av jordens befolkning är religösa. Enligt Dawkins lärjungarnas så skall deras uppfostran av deras barn, deras åsikter, deras livsåskådning ej tas i beaktning i politiska samanhang. Dawkinisterna i sverige med den svenska Humanisterna i spetsen är inget annat än ett forum för religions kritik. Humaniserna skall vara ett ateistiskt alternativ till religionen inte dess serum. Mycket sällan tas dock moralfrågorna upp utan att referat till en religös motpol och hån mot denna motpol?
Vad för moral, etik sluter alla dessa humanister eller ateister upp bakom? Av att vara en ateist följer en rad logiska resonemang som massor av ateister inte ställer upp på. Dock faller mycket av det västerländska tanken om vi tar bort kristendomen som färgat av sig på vårt idag sekulariserade samhälle.
Är man ateist och tror på evolution, så följer följande, vi är djur som vilket annat djur som helst. Inga undantag gäller homo sapiens från andra djur. Om det skulle finns undantag för människan, resonera då fram dessa ur evolutionssynpunkt.
Ta t.ex moral, var finns moraliska svar i evolutionen eller i biologin? Är det rätt att döda en annan människa? Hos t.ex apor så finns det både bevis för hämd mord och regelrätta krig mellan stammar, detta regulerar antal individer när reviren blir hotade.
Eller finns det något absolut i att det är det fel att döda en människa, punkt slut? Vi är dock alla djur så varför den godtyckliga gränsen av arttillhörighet? Hur förklaras det absoluta i människans fall i sådana fall men ignorerar det i de andra djurens?
Finns beteendet i naturen så är det försvarbart, eller hur? Vad annars skulle sätta den moraliska måttstocken? Något icke natur sprunget phenomen? Något undantag för människan från naturen, om så var kommer dessa undantag ifrån. Vi kommer direkt in på avsteg från naturen och då pratar vi antingen om kulturellt helt godtyckliga regler eller om metafysik och i min bok kan man inte längre kalla sig ateist i sådana fall. Eller skall vi kalla det ett fall av the Humanist eller Atheist Delusion? Är just inte alla de religioner vi har ett antropologiskt bevis på att moral är just byggt av godtyckliga etiska regler?
Faktum är att moral är enbart uppbyggd av kulturella, godtyckliga regler. Moral är rent relativistisk. Detta är logisk en följd av en världssyn grundad i evolution. I och med detta så finns bara tre ställningstagande om man verkligen inser att moral är relatvistisk och kulturellt skapad. Acceptans av andra moraliska system i dess helhet, assimilering av den oliktänkande gruppen eller segregering av moraliska system och konflikt vid överträdelser.
Om du är ateist vågar du ta ställning till alternativen eller kommer du fortsätta med din slätstrukna arrogans?
–Neptune
I somras bröt jag nyckelbenet efter en mountainbiking tur. Nu äntligen efter världens längsta läkeprocess någonsin skådat så var det dags för kroppen att hoppa ut i leran. 11.45 någon jävel ringer och väcker mig. Uuuuhhrrrghheellloo, svarade jag typ. polaren sa att ha trodde jag fått slag eller något. 15 minuter tills då vi skulle mött upp så ringer han och väcker mig. Hmm, inget redo han inser att jag sover och säger, guess you’re not coming, OK we go now. Jag ser vad klockan är släpar mig ur sängen och går mot the Cornerhouse, mitt lilla helg frukosthak. Textar polaren på vägen och frågar vart dom skall. Precis när jag kommit in på the Cornerhouse och bett om ett bord så får jag ett svar, the Wheatsheaf in Braisfield, see you there, catch up!
Snabbt hem, cykelkläder på, tandboste genom käften och sedan ut. Detta är första gången på sedan första veckan i Juli som jag suttit på cykeln. Mot Braisfield, får hålla mig kortaste vägen för att hinna ikapp. Så lite för mycket asfalt till och börja med.
Nu är det dock så att jag köpte cykeln ny tre veckor innan jag bröt nyckelbenet. Japp ni gissar rätt jag bröt nyckelbenet på en min nya hypercykel som jag inte kunde kontrollera. Det var segt, segt i början och kallt innan jag fått upp flåset i cellerna. Sedan kom skogen och leran…. Hmm… I juli regnar det inte mycket i england och jag hade inte fixat alla prylar till cykel så jag har inga lerskydd alls. Fullfart genom lera, löv och pölar. Sedan blev jag lite osäker på var jag var stannade ett gammalt par i 60-70 års åldern som var ute och red ihop, mysigt det såg ut.
Med beskrivning på vart jag skulle var jag där på fem minuter och var bara typ 15 minuter bakom kompisarna. En sandwich och så delade vi på en flaska Buglioni Recioto della Valpolicella Classico.
Lite får man ju unna sig. Pubben kör vinkvällar så vi skall nog dra oss dit på inte nästa, den var fullbokad, men nästa igen i Januari för lite avsmakning. Ut i spåret igen in i skogen, nu lite tuffare sträcka med riktig skogscykling. Tröttsamt, vått, lerigt men ack så kul, tog det dock lite försiktigt jag är inte helt överens med mina clipless pedaler sedan olyckan i somras. Pinnade igenom skogsvägar tillbaka till Winchester och anslutade på St.Jameses tavern med en liten ale, Bishop’s Tipple för mig tack.
Nu hemkommen och stått och spolat av både cykel och mig med trädgårdsslangen i trädgården. Håller på att hälla upp ett varmt bad nu och ett glas billig Rioja. Sååå himla trött, tror att den rutineerade Ploppen här hade spöat oss alla lätt idag, 32km och helt död i benen, men ack vilken bra dag.
–Neptune
Fritänkarn,
Jag funderade på att ge dig Accept – I’m a rebel men egentligen Fritänkarn är du en stor softie med ett stort hjärta. Så Fritänkarn du blir Amos Lee – Keep It Loose, Keep It Tight. Du kan allt ta båda låtarna.
Roffe,
Softare natt musik i är svår att hitta, perfekt i taxin på småtimmarna?? Både vuxen och lekful och glimten i ögat. Roffe du blir Dave Brubeck – Take five i mina ögon.
Pia Plopp,
Jag har redan parat up dig med Portishead – Glory Box. Även om Gloria beskriver en passage i ditt liv, så tror jag allt det finns tydliga spår av en temptress och en riktig kvinna. Portishead står kvar.
Anakin,
Låt valet kanske är lite knepigt men nu är det så. Skärande, lite stampande, olika skarpa toner, dock förklarar du skogsbränderna och inte bara diskuterar cream soda so många andra – hoppas du förstår infallsvinkeln. Anakin du paras ihop med White Stripes – Little Cream Soda
Elisabeth Stjernstoft,
Glad och energisk i massor med lite flare. Finns bara ett val, Elisabeth du är Rodrigo y Gabriella – Tamacun.
Patrick Gilbert,
Denna blir kanske inte en reflektion av vad Herr Gilbert är utåt men av del av hans bizart lagda sinne. Djupet och skarpheten i de olika tonerna, Patrick du blev svår att placera, eller kanske inte ändå, du kanske inte tycker om denna men för mig rimmar du med Fever Ray – Stranger than kindness. Herr Gilbert, som ytterligare en hyllning till ditt smått bizarra sinne så får du en låt till. Ordo Equilibrio – Walpurgisnacht In the Grotto. Dancing With Lilith (Ändrade mig till en annan Ordo Equilibrio låt) Ordo Equilibrio – Reaping the fallen, the first harvest.
Liten notis, det kanske inte är eran musik men det är min musik och vad jag förknippar er med. Jag tycker dock om all den musik jag förknippat er med här. Så allt är bara positivt ur min synvinkel. :)
–Neptune
Ok, då var det att vara upp och iväg igen. Upp tidigt i morse en stadig frukost och sedan en spring tur med hunden, i badet sedan packa för en liten vinresa igen.
Destination Verona, sitter nu på flyget och filsystemet till mitt flash kort packade ihop när jag drog ut batteriet i hasten så nu sitter man här utan musik, j*vla Android! Jag var så där nöjd efter bytet från iPhone till Android men nu börjar jag bli sne på det.
Kvaliteten på OS’et och applikationerna är bara inte riktigt där. Börar bli less, var nöjd med iOS men inte med hårdvaran, blir nog att prova Mango, dock var inte Nokia lurarna något jag gillade när jag såg de på webben, kanske när man klämmer på dom, vem vet.
Så jag knåpar dessa rader istället för att lyssna på musik på flyget. I kväll blir det en vin producent som heter Dal Forno. De gör Valpolicella Superiore, Amarone och Reciotto. En liten och åtråvärd producent, aldrig smakat innan, kan vara för att en flaska av deras Amarone kostar runt €242 från denna producent.
Vansinnigt, det blir nog inga flaskor köpta… beror på hur berusade vi är innan vi går därifrån dock.
I morgon blir det dock en tidig start. Frukost vid 7.00 och första vinprovningen vid 9.30, vi spottar inte utan dricker så det blir en lång dag. Tre producenter under dagen, Bussola, Bertani och Allegrini alla Amarone producenter och sedan middag med en massa vin på det. Så lyckönska mig nu att min lever överlever. Vi glider precis över alperna och det står vin framför mig på bordet, så nu skall jag njuta av utsikten så uppdaterar er i kommentarstråden om hur det var. Synes!
Neptune
FSF trampar på i deras långtgående kampanj mot propritär mjukvara. FSF har en kampanj för att användarna skall ha det fria valet att kunna installera vad de vill på de datorer och andra enheter de köper. FSF attackerar Microsofts krav på att datorer som vill vara Windows 8 certifierade måste ha UEFI SecureBoot påslaget per default.
Som vanligt springer bloggsfären runt och skriker osanningar. Microsoft har inte sagt att andra OS inte kan installeras, Microsoft kräver inte att Linux eller andra OS blockeras. Så vad innebär detta. Fritänkarn är snabb att hoppa på Microsoft. The register pekar till en artikel av Mary-Jo Foley och hävdar att hårdvaruleverantörerna inte har ett val. Det är knepigt att så många kan tolka saker så fel. Informationen finns ju där ute. Dock när rädslan spark igång verkar logiken ta en längre promenad.
Innebär det att man inte kan köra Windows 8 på datorer utan SecureBoot?
Nej, Windows 8 kommer att vara bakåtkompatibelt med dagens datorer och få av dessa implementerar SecureBoot.
Betyder det då att man måste ha SecureBoot i en Windows 8 dator?
Strikt sett nej. Dock kommer inte Microsoft certifiera dig som leverantör att datorn är designad för Windows 8.
Betyder det att om man skaffar en dator som är Windows 8 certifierad så kan man inte köra andra OS än Windows 8? Detta beror helt på hur hårdvaruleverantörerna implementerar deras hårdvara. Den Windows 8 platta som gavs bort till deltagarna vid Microsoft Build konferensen har t.ex stöd för att stänga av SecureBoot funktionen. Windows 8 certifieringskravet säger enbart att SecureBoot valet, för det är ett val, skall vara påslaget per default för att få Windows 8 certifieringen.
I UEFI SecureBoot så ligger olika certifikat som signerat den kod som startar upp OS’et. Certifieringen säger ingenting om att SecureBoot inte kan stängas av. Det säger ingenting om vilka certifikat som får installeras i UEFI per default av hårdvaruleverantören. Om Microsoft kommer att använda ett eget certifikat eller ett certifikat från t.ex VeriSign för signeringen av Windows 8 står inte klart. Dock spelar det ingen roll då hårdvaruleverantörerna kan välja att ha certifikat från en allmän CA som VeriSign eller ha certifikat från RedHat, Ubuntu, FreeBSD eller kernel.org .
Hela idén med SecureBoot i påslaget läge är att en dator enbart skall boota på garanterat icke modifierad kod. Detta för att få datorer som inte har problem med bootkit/rootkit. Vad Microsoft kravet innebär är att per default så får vi säkrare datorer, för den stora massan av folk så är detta önskvärt. Vad FSF gör är att pusha för alla geeks skall kunna ha full kontrol för sina datorer, detta är såklart inte fel, men det är fel att anta att det står i kontrast mot kraven i Windows 8 certifieringen.
Vad FSF gör rätt här är att att rikta deras rädsla mot hårdvaruleverantörerna och inte Microsoft. Dock ser inte alla lika klart och riktar sin rädsla i gamla mönster åt fel håll.
–Neptune
Windows Management Framework 3.0, som inneåller WMI, WinRM och Powershell. Är nu ute och det är Powershell version 3.0 som skeppas i denna Community Technology Preview.
Nya saker:
- Förenklad syntax i powershell som språk för ForEach-Object och Where-Object. Själv är jag tveksam till varför man skall ha en special syntax för två cmdlet även om syntaxen är snyggare. Innan var syntaxen coherent mellan alla cmdlets nu har två cmdlets fått speciell status. Pragmatikern i mig skriker NEJ!
- RUNAS – Delegera kod att kunna köras med högre rättigheter. WSMan (WS-Management) är en standard för administration av servrar och enheter, motsvarande SNMP och WBEM men rikare i funktionalitet. WSMan är soap baserat och man kan skapa olika endpunkter (url’er). i WSMan kan man nu konfigurera endpunkter att köra powershell kommandon med att annat konto än de som anropar endpunkten. Effekten är att man kan delegera access till kommandon som kör under högre privilegier. Mycket trevligt, var faktiskt halvägs egenom min egen liknande implementetion. Detta uppskattas.
- Schema läggning av aktiviteter. Kan även schema lägga aktiviteter som reagerar på händelser. Detta är också integrerat med Windows Scheduler.
- Arbetsflöden (workflows)- aktiviteter som tar lång tid kan startas som arbetsflöden, där de sekvesiellt eller parallellt utför aktiviteterna. Powersell skalet kan stängas och du kan kontrollera att aktiveterna utförts vid ett senare tillfälle. Mycket trevligt för automation.
- Robusta sessioner – sessioner remote sessioner som inte genrerar fel om något går på tok utan försöker igen och igen tills dess anslutningen lyckats och aktiviteterna utförts.
- Powershell är nu ett DLR (Dynamic Language Runtime ) språk. DLR är ett lager uppe på CLR för dynamiska språk som Javascript och IronPython. Vad detta betyder är att script som körs under längre tid kommer att JIT kompileras i CLR via DLR. Så bli inte förvånade om era skript börjar bli snabbare helt plötsligt.
- En funktion som jag dock inte än vet om jag tycker om är autoload av moduler. Har du en funktion foo() i en modul BAR så räcker det att man skriver foo() utan att köra en import-module BAR innan. Detta kan ge problem med att nya moduler laddas som kidnappar andra funktioners namn.
Jag tycker verkligen om hur Powershell nu har blivit ett ramverk med tjänster (byggda på standarder) och blir i Windows Server 8 det rekommenderade sättet att administrera dina servrar. Powershell hade barnsjukdomar i version 1. Version 2 blev stabilare och en ny väg stakades ut med PS remoting och nu med PS 3.0 verkar Powershell ha växt upp. Powershell är långt mer än ett skal nu (har alltid varit egentligen).
Adrian Kingsley-Hughes skriver i ZDNet om designmissarna i Windows 8. Jag får faktisk hålla med honom på mer eller mindre alla punkter. Windows 8 har en hel del bra saker, men metro användargränssnittet på en vanlig dator är inte en av de bra sakerna. För en touch skärm, möjligen en vanlig dator absolut inte.
–Neptune
Microsoft höjer ribban för IT-säkerhet och linuxtrollen kommer med ogrundat gnäll
Fritänkarn här på IDG bloggarna gnäller konspiratoriskt om Microsofts ”baktankar” i sitt inlägg Microsoft gör certifiering till ett fult skällsord. Andra linux troll följer efter i kommentarstrådarna på IDG och andra siter, få kollar upp fakta.
Varje normalt tänkande person bör kolla upp fakta och inte förvränga dessa fakta i syfte att sprida någon slags subjektiv propaganda.
Boot processen som diskuteras i Windows 8 är en öppen specification, definierad av Unified EFI forum, Secure Boot heter den. Den gör att hårdvaru leverantörern kan lägga in CA certifikat i UEFI vilket verifierar signerade binärer. Windows 8 certifieringskrav är att Secure Boot skall vara påslaget som default. Windows 8 certifieringskrav säger inte att man inte kan slå av Secure Boot.
Vad för CA certifikat som Windows 8 kommer att vara certifierat med har varken Microsoft eller Hårdvaruleverantörerna gått ut med. Normalt brukar Microsoft signera sin kod med antingen sin egen CA eller en egen intermediate CA som i sin tur är signerad av Verisign.
Hur öppen din dator blir är helt upp till hårdvaruleverantören. Troligtvis kommer de att skeppa datorer med Verisign och Thawte CA certifikat. Det enda Microsoft säger idag är att de kommer att använda sig av Secure Boot och för att vara certifierad så krävs att Secure Boot är påslaget per default.
Baktanken , som Fritänkarn uttrycker sig lite konspiratoriskt, med detta är att skapa en säkrare miljö för att förhindra en typ av rootkit som ofta kallas bootkit att få kontroll över din dator. Om Linux inte kan spela i denna säkrare och miljö, så är inte det Microsofts fel.
Om hårdvaruleverantörerna av någon oförstålig anledning inte installerar andra certifikat än ett Microsoft CA så är detta ett beslut av hårdvaruleverantören i fråga och inte Microsoft.
–Neptune
Enomatic, ett företag från Toscana i Italien har kommit på ett trevligt sätt att presentera, sälja och förvara vin i ett svep. En öppnad flaska vin blir dålig efter ett antal timmar. Hur länge beror helt och hållet på vinet. Varför? Syret i luften reagerar med vinet och ändrar dess karaktär och till slut blir det vinäger av vinet om det står för länge. För ett tag sedan drack jag ett fabulöst vin som började bli dåligt efter ungefär en och en halv timme. Vissa andra bra viner skall luftas i runt två timmar innan de når sin smak kulmen. Förra helgen så öppnade jag en trevlig flaska Valtellina Superiore och vinet var fortfarande bra dagen efter och det bara med att lite hjälpligt sätta tillbaka den vanliga korken.
Enomatic har byggt dessa maskiner som pumpar in argon gas i flaskan för att vinet skall hålla sig. Detta gör att man kan sälja vin per glas och fina viner per glas. Normalt så kan man inte köpa dyrare viner per glas för restauranger kan inte räkna med att sälja en hel flaska vin på en dag av ett vin som kostar, låt säga 400 kronor. Med enomatic maskinerna så kan man köpa så lite som 25ml vin åt gången. Du har tre val att välja mellan 25, 125 och 175 ml. Du laddar upp ett litet kort med pengar och stoppar i kortet i en maskin. Du köper vad du vill ha och du betala samma pris per ml oavsett om du köper den lilla smakare på 25ml, ett litet eller ett stort glas, maskinerna tar betalt för mägnden. Tar en flaska slut så betalar du bara för så mycket som kom ut.

Systemet är otroligt trevlig och gör att man enkelt kan smaka skillnad på olika viner och smaka dyrare viner som man annars inte skulle våda chansa 400 kronor på. Nu kan du ta dig en smakare för runt tretton spänn (400 * 25/750 = 13.33). Jag har just för tillfället en mycket trevlig smakare av en Meursault i glaset för runt 35 kronor för en smakare. 25ml är inte mycket men jag sitter och jobbar och jobbar nog en och en halv timme till så jag kan inte direkt supa mig full men jag kan njuta en liten mängd av ett vin för strax över tusenlappen för samma pris som en kopp kaffe och en kaka. Idag har jag redan plöjt igenom ett par mycket trevliga viner. Viner som jag inte har lusta att räkna ut vad de skulle kosta om jag skulle behöva köpa en hel flaska för varje vin. Speciellt inte om de alla slank ner i magen en fredag eftermiddag samtidigt som jag sitter och jobbar.





–Neptune























