Våra senaste 
FSF trampar på i deras långtgående kampanj mot propritär mjukvara. FSF har en kampanj för att användarna skall ha det fria valet att kunna installera vad de vill på de datorer och andra enheter de köper. FSF attackerar Microsofts krav på att datorer som vill vara Windows 8 certifierade måste ha UEFI SecureBoot påslaget per default.
Som vanligt springer bloggsfären runt och skriker osanningar. Microsoft har inte sagt att andra OS inte kan installeras, Microsoft kräver inte att Linux eller andra OS blockeras. Så vad innebär detta. Fritänkarn är snabb att hoppa på Microsoft. The register pekar till en artikel av Mary-Jo Foley och hävdar att hårdvaruleverantörerna inte har ett val. Det är knepigt att så många kan tolka saker så fel. Informationen finns ju där ute. Dock när rädslan spark igång verkar logiken ta en längre promenad.
Innebär det att man inte kan köra Windows 8 på datorer utan SecureBoot?
Nej, Windows 8 kommer att vara bakåtkompatibelt med dagens datorer och få av dessa implementerar SecureBoot.
Betyder det då att man måste ha SecureBoot i en Windows 8 dator?
Strikt sett nej. Dock kommer inte Microsoft certifiera dig som leverantör att datorn är designad för Windows 8.
Betyder det att om man skaffar en dator som är Windows 8 certifierad så kan man inte köra andra OS än Windows 8? Detta beror helt på hur hårdvaruleverantörerna implementerar deras hårdvara. Den Windows 8 platta som gavs bort till deltagarna vid Microsoft Build konferensen har t.ex stöd för att stänga av SecureBoot funktionen. Windows 8 certifieringskravet säger enbart att SecureBoot valet, för det är ett val, skall vara påslaget per default för att få Windows 8 certifieringen.
I UEFI SecureBoot så ligger olika certifikat som signerat den kod som startar upp OS’et. Certifieringen säger ingenting om att SecureBoot inte kan stängas av. Det säger ingenting om vilka certifikat som får installeras i UEFI per default av hårdvaruleverantören. Om Microsoft kommer att använda ett eget certifikat eller ett certifikat från t.ex VeriSign för signeringen av Windows 8 står inte klart. Dock spelar det ingen roll då hårdvaruleverantörerna kan välja att ha certifikat från en allmän CA som VeriSign eller ha certifikat från RedHat, Ubuntu, FreeBSD eller kernel.org .
Hela idén med SecureBoot i påslaget läge är att en dator enbart skall boota på garanterat icke modifierad kod. Detta för att få datorer som inte har problem med bootkit/rootkit. Vad Microsoft kravet innebär är att per default så får vi säkrare datorer, för den stora massan av folk så är detta önskvärt. Vad FSF gör är att pusha för alla geeks skall kunna ha full kontrol för sina datorer, detta är såklart inte fel, men det är fel att anta att det står i kontrast mot kraven i Windows 8 certifieringen.
Vad FSF gör rätt här är att att rikta deras rädsla mot hårdvaruleverantörerna och inte Microsoft. Dock ser inte alla lika klart och riktar sin rädsla i gamla mönster åt fel håll.
–Neptune
Det är trevlig att se att det återigen är lilla jag som förmått locka fram dig ur frånvaron från bloggandet
Men, jag undrar om du inte haft en smula bråttom när du läste min bloggpost? och kanske missat den sista delen av den?
Jag läste allt hela inlägget men ”Microsoft planerar att ännu en gåmg försöka ta ifrån slutanvändaren kontrollen över sin dator för att istället placera denna kontroll i händerna på Microsoft och hårdvarutillverkarna.” är ju faktiskt inte korrekt, men visst jag borde ge kredit till ditt val mellan leverantörer.
@ Neptune
Microsoft har makt av den sorten och storleken att man mycket väl skulle kunna utöva påtryckningar mot hårdvaruleverantörer för att få dessa att implementera bootprocessen på ett sådant vis att det försvårar för andra alternativ. Sedan om dom väljer att verkligen göra det är ju en annan femma. Men när det gäller just Microsoft så ger företagets track record när det gäller att försöka lägga krokben för öppna alternativ anledning till en viss skepsis gentemot nämnda företags goda vilja. Så är det bara och därför är det bra att debatten kickat igång nu, ett bra tag innan Windows 8 datorerna dyker upp på marknaden.
Vad säger att det blir säkrare för den som äger datorn?