Hösten 2011 när mörkret hittade Linux/öppen källkodsrörelsen.
Attackerna är många nu. Senaste blev ”WineHQ database” hackad.
”Jeremy White, CodeWeavers founder and CEO, announced yesterday that yet another Linux project has been hacked. He said in a post to the Wine-users mailing list that he is ”sad to say that there was a compromise of the WineHQ database system.”
Källa: http://ostatic.com/blog/another-linux-project-hacked
Det här ställer till oreda. Att en massa användarekonto blir blottade.
Men det absolut viktigaste för alla som använder Linux är att förövaren inte kommer åt målet Linuxkärnan. Den skyddar Linus Torvalds med sitt egna versionshanteringssystemet git som skyddar Linuxkärnans källkod.
Det här skapar en fruktansvärd frustration ibland de som ligger bakom attackerna. De beter sig som värstingar. De krossar allt som de kommer åt. Men fortfarande står kronjuvelen kvar i sin monter orörd. Att vara så nära. Men ändå inte nå målet.
###/Det fria ordet.
Att Ubuntu får en välförtjänt framgång i Indien är sunt. Indien är en av de största tillväxtmarknaderna för elektroteknik och utvecklingen av informationsteknik. Att högsta domstolen i Indien har skickat ut direktiv om att alla domstolar i landet ska gå över till Ubuntu, lts-versioner (long term support) får ses som en framgång för Ubuntu Linux. Nu är inte Linux något nytt för rättsväsendet i Indien, innan Ubuntu har domstolarna använt sig av Red Hat Enterprise Linux 5. Tidigare framgångar som Ubuntu Linux haft/har med lts-versioner är avtalet med polisväsendet i Frankrike.
Mono på gott och ont.
Men frågan är vad som sker om Ubuntu Linux får mer omfattande framgångar. Ubuntu Linux är utan tvekan en av de största användarna av Microsoft tekniken Mono. Att det kan dyka upp en del eventuella patent/licenskrav är ingen kvalificerad gissning.
###/Det fria ordet.
En intressant krönika: http://pcforalla.idg.se/2.1054/1.405152/infor-nolltolerans-mot-det-vardagliga-nathatet
Sticker man ut hakan så får man tåla resonerar säkert många. Nej! Riktigt så är det inte. Jag personligen må skriva utmanade men är också övernitisk i min strävan att följa de normer som är satta idag. Att skriva om ämnet är viktigt. Jag använder mig bara av en personlig, (viktigt att notera lagliga) formuleringar när någon redan utfört samma handling mot mig. Det skall naturligtvis undvikas om möjligt.
Har jag varit utsatt för något som kan tolkas som hotelser? Ja! Det händer mellan varven. Senast igår via e-post. Är det obehagligt? Ja! Det kan faktiskt tidvis vara obehagligt. Allt beroende på dags-formen. Jag funderade länge på (slutklämmen/textinnehållet) i slutet av meddelandet. Jag råkar var hyfsat sakkunnig i ämnet. Var det en hotelse? Helt klart utan någon som helst tvekan. Men jag orkar inte ta tag i saken. Meddelandet/e-post raderat. Jag hoppas att aldrig nånsin (behöva föra/eller bemöta) någon dialog längre med vederbörande.
Men påverkar näthatet/hotelser dig?
Helt oberörd är man inte.
Det är klart om jag vet vem det är så undviker jag deras bloggar, revir och deras personliga utrymme. Helt enkelt sunt förnuft.
Men näthatet/hotelser påverkar absolut inte innehållet i mina texter eller blogginnehållet. Med andra ord deras syfte/åsikter påverkar inte mitt ämnesval.
Aldrig, Aldrig och åter aldrig får du låta dig skrämmas eller tystas för någon anser sig ha den rätten.
Molnigt på idg.se?
