…har jag parallellt med dagens sju möten fått förfrågan om. Per mail. Per skype. Per mess. Per hiss. Per möte.

Det korta svaret har blivit ”Google-förvärvet? Google-försvaret borde det heta”. Det lite längre svaret blir som strateg en recap något längre bak än till kvartalsrapporterna.

1. Once upon a time, i offlinevärlden, så var Microsoft IT-giganterna. De var störst på information. Offline.
2. Något decennium senare, sedan totala dominansen av onlinevärlden, så tog Google plats på tronen. De var nu störst på information. Online.
3. Sedan går plötsligt besvärliga internet från att handla om information till socialitet, dialog, mänsklighet. Och då tar istället tredje giganten Facebook över tronen. Som störst på kommunikation. Online.

Liksom så ofta kommer de digitala giganternas försvarsmekanismer som ett brev på posten. Den riktiga analysen sajt + mobil = KSF blir helt frisk och relevant. Medan den påföljande ryggmärgsmekanismen hårt + mjukt = KSF luktar allt mer unket metoo och irrelevant.

Och ännu värre blir det när det liksom de flesta panikartade försvarsmekanismer handlar om köpa struktur och integrera, mer än om att organiskt faktiskt transformera kultur och innovera:

Dåtidsbolaget MS i partnerskap med Dåtidsbolaget Nokia…

Nutidsbolaget Google i strukturaffär med Dåtidsbolaget Motorola…

En blind leder en blind. En annan blind leder en annan blind.

Den gamla digitala reaktionären skriker i högan sky: ”räkna aldrig ut en digital gigant som Google”.

Och vi vet alla att det är sant, de gamla dinosaurierna kan fortfarande vinna av ren muskelkraft. Samtidigt är det minst lika sant att vi befinner oss i en värld där det allt mer sällan är de stora fiskarna som äter de små, utan de snabba som äter de långsamma.

I ett sådant scenario blir storleken inte längre lika avgörande för världen i allmänhet. Och i den digitala världen blir det allt mer socialt kompetenta som vinner över informativt potenta i synnerhet.

Så, tillbaks till frågan: u tell me