Predrag uppmanar i sin blogg att du ska ”rapportera in en terrorist innan dagens slut”.
Problematiskt eftersom ”terrorist” är ett löst kopplat begrepp och som alltid är avhängt din egen personliga övertygelse. Den ena sidans ”terrorist” är den andra sidans ”frihetskämpe”.
Extra pinsamt blir det för egen del när jag tänker på inledningen till mitt förra blogginlägg ”Ändamålet helgar medlen”. En omskrivning för ”Det-här-går-utanför-de-uppsatta-ramarna-men-det-skiter-jag-i-eftersom-det-gäller-en-god-sak”.
Ofta handlar det om när någon tar ”lagen i egna händer”. Exempelvis någon skjuter en misstänkt våldtäktsman, en by lynchar en inbrottstjuv eller en närliggande illegal stat börjar ösa in bomber över ett bostadsområde inte helt olikt det område där du själv, din sambo och dina barn lever och bor.
Ändamålet helgar medlen – eller hur?
Intressanta böcker jag läst inom ämnet och som jag kan rekommendera är bland annat: ”Terrorismens historia”,”Oheliga krig”,”The great war for civilizaion” och ”Förintelseindustrin”.
Så vem är jag? I fleras ögon är jag en öppenkällkods-terrorist, en Microsoft-antagonist, en bråkstake, en jobbig jävel som IDG borde sparkat för länge sedan. I andras ögon en frihetskämpe.
Target: Niklas Andersson, dangerous open source-fundamentalist. Location: Málaga, Spain. Mission: Exterminate
Molnigt på idg.se?
Inte helt relaterat till denna post men ändå….
Varför tar det en massa tid innan updateringar kommer på idgs första sida om att nya inlägg kommer i bloggarna?
Nu t.ex. visas att ditt senaste inlägg är:
Nytt från våra proffsbloggare
Open Force – Niklas Andersson
* Haiti vill ha ditt gamla tält!
Detta ca: 1 timme efter att denna post kommit in.
Samma sak gäller 100 Senate länken under Senaste Nytt från idg’s första sida.
Senaste nytt på första sidan har 5 poster mellan 15.22 och 16.22 men om man kollar in på 100 Senaste så är nyaste posten från 13.47.
Sitter de och kör manuell transfer av information eller?
Steve Ballmer?
@Fredrik: Nja, Nytt från våra proffsbloggare tas från RSS:en från respektive blogg men jag vet inte med vilket intervall. Det verkar vara någon cache av något slag.
Vad jag däremot vet är att det är strul med RSS:en till blogg-löpet men att de håller på att kika på det.
Anledningen till eftersläpning tror jag beror på alla de webbcachar IDG har.
Om Henrik Pontén och Felix Herngren skulle få bestämma så skulle alla som någon gång delat en upphovsrättsskyddad fil klassas som terrorister eller åtminstone som tungnt beväpnade bankrånare
”Ändamålet helgar medlen”.. en mycket talande beskrivning av OSS-rörelsen. Så länge man tror att licensformer är en så viktig fråga att man är beredd att ta till alla medel för att vinna, ja då får man nog räkna med att ingen tar en på allvar.
Faktum är att extrema OSS-anhängare skadat öppen källkod många gånger fler än vad tusen ”Get the facts” från Microsoft skulle gjort. OSS-anhängare ser inte klart eller objektiv. Allt handlar istället om att sprida propaganda och bilda opinion. Alla metoder är tillåta. Målet helgar medlen. Som opartisk betraktare av detta bisarra agerande kan jag bara konstatera att OSS tappar alltmer i respekt och akting därute. Det är så viktigt för OSS-anhängare att till varje pris och i varje given situation sprida bilden av att öppen källkod är perfekt och felfritt medan stäng källkod är något ont och skadligt. Suget att driva frågan utifrån dessa förutfattade och stereotypa schablonbilder har blivit så starkt alla normala sociala spärrar satts ur spel. Om man som debattör inte uttrycker sig tillräckligt kritiskt mot sluten källkod och de företag som levererar produkter med dylig licensform får man numera räkna med grova personangrepp, kränkningar, förolämpningar, trakasserier och påhopp. Det har också blivit fullt accepterat att ”trolla”, vilket i korthet innehbär att OSS-anhängare med flit postar inlägg vars syfte är att provocera.
Det här beteendet har spritt sig högt upp inom journalistkoren. IDG har moderatorer vars uppgift är att rensa bort opassande inlägg och kränkningar. Men påfallande ofta, för att inte säga alltid, väljer moderatorerna att låta de kränkande inläggen stå kvar medan inlägg som ifrågasätter angreppen tas bort. Troligen har chefsredaktören givit moderatorerna tydliga instruktioner om vilken slags propaganda som ska spridas. Ett annat intressant journalistiskt fenomen är att IDG anställt en person (Niklas Andersson) som ska bevaka och rapportera om nyheter rörande OSS. 9 av 10 artiklar kan beskrivas som ren OSS-propaganda, där öppen källkod ständigt glorifieras. Varför har inte IDG en journalist som bevakar stängd källkod på samma sätt?
Målet helgar medlen. Ju mer jag tänker på uttrycket desto bättre beskriver det OSS-rörelsens metoder att sprida sitt budskap. Frågan är när OSS-rörelsen inte längre nöjer sig med angrepp, påhopp, trakasserier, FUD, trolling och andra elektroniska övergrepp. Vilka nya medel är då helgade?
@Fleece: Lustigt. Andra hävdar att 9 av 10 artiklar smutskastar Microsoft, sedan hävdar andra att 9 av 10 artiklar handlar om Ubuntu
Jag skriver för TechWorlds avdelning för öppen källkod, för en tid sedan startade de upp en sektion enbart för Windows så det du efterfrågar finns redan.
De facto skrivs det många fler artiklar som berör det du kallar sluten kod än öppen.