Årets hype är utan tvekan det faktum att vi nu kört slut på ipv4-adresser och att du nu måste gå över till ipv6.

Annars…

Personligen anser jag att ”faran” är överhypad av de som tjänar pengar på kringtjänster runt övergången till ipv6.

Mig själv inräknad, eftersom jag skrivit artiklar om ipv6.

Varför ska du inte bry dig? Det är bara att använda hjärnan och tänka lite.

Var finns behovet av nya ip-adresser idag? Jo, inom det mobila området.

Hur svårt är det för en mobiloperatör att dela ut en ipv6-adress istället för en ipv4? Inte speciellt svårt.

Bryr du dig egentligen om anslutningen till nätet går via wifi, 3g, gsm, umts, ipv4, ipv6, tcp, udp eller någon annan förkortning?

Nä, trodde väl inte det heller.

Vilka direkta fördelar ger det ditt företag att gå över till ipv6? Enda riktigt stora anledningen som jag kan komma på är de nya möjligheterna till iptelefoni eftersom vi slipper fullösningar med nat-brandväggar och därmed har fullt blås peer2peer.

Iptelefoni kommer få sig en boost, fildelning också.

När tiden kommer då du verkligen skulle behöva bry dig om ipv6 – då är redan dagens pc förvandlade till webbterminaler och servrarna körs i ett ipv6-ready moln.

Det nätverk du har idag, och kanske till och med är stolt över, kommer att vara lika sexigt som kinarestaurangernas dos-baserade kvittosystem.

Men likförbannat kommer det fungera.

Ipv6 – förbannad hype

Fungerar DOS för kineserna så fungerar Ipv4 för dig.

Testing, testing. Ett, två. Ett, två.

Firefox 4 har släppts men en av de häftigare nyheterna är det Google som bjuder på. Betan av Chrome 11 ska nu ha stöd för taligenkänning.

Nu är vi alltså på väg att se de första staplande stegen mot ett nytt gränssnitt där vi kan använda rösten för att styra webben. Visst, vi har redan ett stort antal verktyg som försökt sig på något liknande med mer eller mindre framgång men nu tar Google det till gemene man.

Webbläsaren har alltså blivit en än mer generisk komponent som vi kan använda till i stort sett vad som helst.

Taligenkänning är en del av html5 och jag kan rekommendera sajten http://slides.html5rocks.com/ där du får massor av exempel på vad du kan göra med html5.

Med multitouch, taligenkänning och hårdvaruaccelererad 3d blir webbläsaren ett operativsystem i sig.

Kolla också gärna in artikeln ”Så enkelt kommer du igång med Salesforce.com” skriven av undertecknad. Inget märkvärdigt men ett bevis på att du inte behöver vara någon raketforskare för att bygga kvalificerade webbaserade program – och då befinner sig ändå tekniken i sin linda.

Vi har två hotspots inom utvecklingen av Linuxkärnan i dagsläget. Filsystemet btrfs och öppna grafikdrivrutiner.

Idag kan vi läsa en positiv nyhet ”Kraftig prestandaökning hos öppna Nvidiadrivrutiner” som visar att utvecklingen ser ut att gå åt rätt håll. Öppna drivrutiner för low-end-kretsar har blivit så pass bra att vi inte längre behöver lägga in Nvidias proprietära blob. Allt ska fungera out-of-the-box.

Men.

Det finns mörka moln på himlen. I nyheten ”Öppna grafikdrivrutiner får öppna drivrutiner kritik” får Nouveu sig en duvning av Ryan Gordon som inte tycker att drivrutinerna är färdiga och att biblioteken för Opengl skeppas utan viktiga komponenter. Problemet inte kommer lösas förren dagen då Nvidia öppna upp utvecklingen, tror Ryan.

Det vill säga när helvetet fryser till is.

Hur som helst är det faktum att vi ser diskussionen ett sundhetstecken på att utvecklingen går framåt. Även om de öppna drivrutinerna inte når ända fram är det positivt att de är så pass bra att de går att använda direkt från start. Den erfarne gamern är inte helt verklighetsfrämmande när det gäller att tweeka och lägga in drivrutiner så problemet är inte speciellt stort.

Jag inbillar mig att öppna Nouveu tillsammans med grafikmotorn Wayland kan få Nvidia på rätt bana. Åtminstonde om Linux börjar få spridning.

Vem vet. Kanske håller temperaturen på att sjunka i helvetet när allt kommer omkring.

”Den som står stilla färdas egentligen bakåt” är ett ordspråk med vad jag tror är av kinesiskt urpsrung.

För tillfället håller jag på att hårdplugga handel med internationella värdepapper. Grym och komplex utmaning som kräver god inblick i obligationer, råvarumarknaderna, valutahandel och vanliga derivata.

Givetvis kombinerar jag studierna så gott jag kan med öppen källkod. Mycket av tester kodar jag i Python och nu har jag tänkt titta lite närmare på statistikverktyget R – en öppen motsvarighet till Matlab.

R ska gå att använda till att utvärdera olika aktieportföljer, skapa riskanalyser med mera.

Hittade en länk på Linuxlinux med ett antal grafiska verktyg till R som ska korta startsträckan. Tänkte att det kanske är fler som är intresserade?

Har bott i Málaga sedan flera år tillbaka men funderar allvarligt på att leta efter uppdrag med ekonomisk inriktning och kanske dra mig västerut. Inte så värst långt iofs. Marbella kanske som ligger 40 kilometer härifrån, alternativt Gibraltar som ligger ungefär 110 kilometer västerut.

Que será, será

Ibland känns det som att ”Linux” är på väg att få en rejäl skjuts. I nästa stund känns det som att marknadsandelen för operativsystemet befinner sig i frifall.

Nu är det i alla gas som gäller. En av världens största datortillverkare, HP, kommer installera Linux, på varje pc.

Gas.

Linuxdistributionen de väljer att installera är däremot inte så sexig. Webos är en distribution som ska gå snabbt att starta och börja surfa med men min magkänsla säger mig att det definitivt inte är en Linuxdistribution som vi ”kvalificerade användare” skulle vilja använda.

Broms.

Hela grejen med ett operativsystem som är gjort för mobilen på en pc med upplösning 1920×1080 borde falla platt till marken. Lägg till att HP försöker skapa ett eget ekosystem för Webos liknande det som Apple skapade sedan tidernas begynnelse och som Google skapade för Android kort därefter.

HP befinner sig flera Internetår efter.

Förhoppningsvis har jag helt fel.

Hur som helst känns det som att andan är positiv i Linuxlägret. Android är Linuxbaserad och säljer lysande. Tillverkaren av konsumentelektronik Panasonics ökade engagement i Linux Foundation är också en indikator på att Linux kommer spridas ytterligare.

Gas.

På sidan för vanliga skrivbordsoperativ känns det däremot fortfarande som stiltje. Ubuntu får det allt svårare att locka den sedvanliga hejjarklacken till varje släpp som sker med sex månaders mellanrum. När släpps nästa Ubuntu? Vem bryr sig?

Broms.

På skrivbordssidan är annars det mesta fixat. Vad jag kan se handlar det mesta om att få grafiken att lira snabbt out-of-the-box. Exakt de problem som Ubuntu kommer angripa i höstens distribution som då inte kommer kräva OpenGL för att Unity ska snurra.

Sedan är det Gas igen.

Finns där två ytterligheter av Linuxanvändare? De som kastar sig över nya funktioner så fort utvecklarna har gjort koden tillgänglig och de som inte rör installationsskivorna förren andra eller tredje utgåvan av Debian 6 är tillgänglig?

Majoriteten av oss finns säkert där någonstans mittimellan. Själv har jag tröttnat på att köra alfa- och betaversioner på min maskin som jag har i produktion och väntar helst med att uppgradera min Ubuntu tills ett tag efter släppet. Om där nu finns någon anledning till att uppgradera vill säga – men det finns det oftast.

Därmed inte sagt att jag inte fortfarande är barnsligt förtjust i att testa nyheter så fort de kommer ut. Skillnaden är bara att jag gör det lite mer kontrollerat. Här är Virtualbox min bäste vän. Fungerar exemplariskt för både Ubuntu, Fedora, Opensuse, bsd, Arch Linux, Solaris, Windows XP, Windows Vista, Windows Server med flera.

Nu är det dags att ladda hem alfaversionen av Fedora 15 och sätta tänderna i några av de nyheter som vi hittar. Läs om nyheterna på ”Här testar du framtidens Linux”. Själv är jag intresserad av de nya molnfunktionerna som skapar virtuella maskiner för amazons elastiska moln, kvm och xen. Du missade väl förresten inte guiden ”Så kör du Windows i molnet”?

Idag publicerar TechWorld ”Ubuntus återfödelse”. Högtravande rubrik som jag mycket väl skulle kunna sätta själv i min idoga jakt på läsare, men som jag i detta fallet inte kan sätta på min meritlista.

Gör sig då Ubuntu förtjänt av attributet?

Visst är det så. Ubuntu har stakat ut vägen och kör nu på i tvåhundra knyck (och är inte heller rädda för att köra över några utvecklare som råkar ställa sig framför Ubuntu-tåget)

X åker ut, gtk+ åker ut, Gnome åker ut, openoffice åker ut, gdm åker ut. In kommer Wayland, qt, Unity, libreoffice.

Men. Blir det bra?

Tja, det återstår ännu att se. Jag är själv positivt inställd till Wayland när den är färdig, tror att Qt är ett bättre kort att satsa på än gtk+. Däremot tror jag de kommer tappa en del trogna användare när de byter till Unity. Jag tycker de går över gränsen med Unity till att idiotförklara användarna. Det är för mycket lekplats över Unity om du frågar mig.

Talesättet ”Bygg ett system som även en idiot kan hantera, och bara idioter kommer använda det” dyker upp i huvudet.

Testa gärna själv. Jag gillar inte Unity och har växlat över till Gnome på den minibärbara som jag kör senaste alfan av Ubuntu 11.04 på. Därmed inte sagt att du är av samma åsikt.

Sedan ärligt talat ska vi ge Ubuntu tid på sig att visa att de är uppgiften mäktiga. Vill du ha en stabil Ubuntu så är Ubuntu 10.04 helt okey. Vi får se om de hinner ända fram med förändringsarbetet innan det är dags för nästa LTS-version om ett drygt år.

De av er som läser guiden ”Så installerar du Windows i molnet” ser säkert att det är undertecknad som skrivit den.

Vafalls? En open sourcare som snackar Windows?

Nu vill jag lugna alla Open Force-läsare med att det är inte så illa som det ser ut. Den uppmärksamme läsaren ser i sista bilden att det fortfarande är Ubuntu som gäller.

Det går faktiskt utmärkt att ansluta sig mot Windows fjärrskrivbord via programmet ”Terminal Server Client” som ni hittar i mjukvaruarkivet under namnet ”tsclient”.

”sudo apt-get install tsclient” och du är klar.

Jag var ärligt talat inte riktigt nöjd med grafiken och det kändes som att systemet inte svarade så snabbt när man navigerade runt i menyerna. Men Windows Server är ju just det, en server, så det är antagligen inte något att hänga upp sig på.

Döden finns alltid bland oss. Ibland med en hjärtslitande närvaro, ibland i bakgrunden gnagandes i medvetandet och ibland, lyckligtvis, bortblåst från vårt medvetande – men dock alltid närvarande.

Jag minns en tid då jag tog emot läsarbrev som tyckte TechWorld Open Source skulle byta namn till UbuntuWorld på grund av den upplevda, vinklade och överdrivna rapporteringen av nämda Linuxdistribution.

Av erfarenhet tar jag alltid den typen av kritik med några grova nävar salt då majoriteten av anklagelser om ”oberoende” och ”sned rapportering” är baserade på kritikerns skeva världsuppfattning. Jag minns då jag fick kritik för att ”alla” artiklar var en smutskastningskampanj riktad mot Microsoft. I verkligheten fanns där två artiklar av femtio som handlade om Microsoft, och som rätterligen och helt objektivt skulle vara kritiska.

Gå gärna in och kolla löpet idag, den andre mars 2011 och skapa dig en överblick över nyhetsflödet.

Idag finns där på löpet fyra nyheter om Ubuntu. Två negativa. En positiv. En neutral. Debian näms tre gånger. Fedora två gånger. Red Hat två gånger. Opensuse två gånger. Arch Linux en gång. Freebsd en gång. Gnome en gång. KDE noll gånger. Nokia finns med fyra gånger varav tre i rubriken.

De här siffrorna skiftar givetvis från vecka till vecka men allt som oftast är det en bra mix om än säsongsbetonad.

Trenden för Ubuntu finns där. Linuxdistributionen är inte på fallrepet, men vi ser inte det engagemang som fanns där från starten. Snarare tvärtom så får Ubuntu ta emot allt hårdare kritik och försvara sin position – det som Mark Shuttleworth gör i dagens inlägg.

Kanske är det ett tecken på svaghet, kanske är det ett tecken på att distributionen nått en viss mognadsgrad då de börjar se om sitt hus och göra lite som de vill. Gör gärna jämförelsen med nyheten ”Debianutvecklare: Red Hat mörkar koden”.

Men precis som i ett förhållande på nedgång då partnern slutat leverera och istället för glad och framåt vara sur och grinig, så gör det att man börjar se sig om och blicka mot andra marker.

För visst är väl gräset grönare på andra sidan?

Gräset. Visst ser det alltid grönare ut på andra sidan?

Fick precis ett mail från en besviken Ubuntu-användare som klagar på ATI-drivrutiner i senaste Ubuntu. Är det verkligen så dåligt? Jag vet att ATI är sena med att skeppa proprietära drivrutiner till nya Ubuntu-versioner (läs x.org).

Läs läsarbrevet och svara gärna i en kommentar.

Hej.

Har läst lite om Ubuntu. Kör glatt på med Ubuntu 8.04LTS här hemma.

Du skrev i en artikel att det var tid att kasta ut 9.04 och uppgradera till 10.10.

Jag undrar det egentligen. Jag kastar inte ens ut 8.04LTS. Kan tyvärr bara uppgradera till 9.10 pga att 10.04LTS fungerar inte med delar av den hårdvaran jag har, bl.a ATI grafikkort.

Det är ju oerhört korkat att ta bort det fullständiga stödet för dessa ATI korten när så väldigt många sitter med dom på både bärbara och stationära datorer. Det finns tonvis med pissföbannade ATI Radeon användare på diverse forum på nätet. Många tänker aldrig mer installera ett Ubuntu igen eftersom de inte vet vad som plockats bort i hårdvarustöd i kommande versioner.

Jag förstår inte riktigt hur utvecklarna har tänkt här. Många kan ju inte använda 10.04LTS pga inkompabiliteten med de flesta Radeonkorten. Ubuntu är på väg utför och ner i skiten i mina ögon. Jag går inte och köper något nyare AGP-grafikkort bara för att kunna uppgradera. Jag är tusan ingen miljonär…men betalar Ubuntu utvecklarna så kan jag köpa en värstingdator som stöds…

Linux kommer aldrig att bli något stort så länge hårdvarustödet ändras så mycket från version till version…trodde på Ubuntu, men inte längre !!! Linux är dött för mig nu ! Nu åker i alla fall Ubuntu ut till fördel för Windows 7 SP1….det går bra att köra all min hårdvara i Windows 7 – trots den är gammal.

Kanske detta vore något att dyka ner i och skriva en artikel om ? Ta reda på hur utvecklarna egentligen tänker….om de tänker….har svårt att tro det !!! Varför ställer dom till med allt detta drivrutinsstrul när det har fungerat så länge som det har gjort. Är de beredda på att användarna kastar ut Ubuntu till fördel för Windows eller Mac istället ? Och varför ska en användare inte kunna köra ett OS på en äldre burk ?