Osäkra webbplatser

Skriv en kommentar
20 september 2009 12:51

Ett av de vanligaste sätten att bli infekterad är idag att vara ute och surfa. Elakingarna scannar av näten efter sårbara webbplatser och infekterar dem automatiskt med elak kod som i sin tur infekterar besökarna. Eller också sätter de upp egna, helt elaka, webbplatser där elak kod göms i koden.

Detta ställer till problem för företag och privatpersoner. Man kan liksom inte sluta surfa… Vi gör vad vi kan med nya funktioner i säkerhetsprodukterna, men det är en konstant dragkamp.

Csoonline.com har skrivit en bra artikel med ”7 anledningar webbplatser inte längre är säkra”.

3 Svar till “Osäkra webbplatser”

  1. Yesiree skriver:

    Finns lösningar till det mesta:

    Firefox och tillägget NoScript.

    Funkar finfint. Du måste AKTIVT godkänna de ställen du vill tillåta skript på.

    Som alltid finns det alltid en avvägning mellan säkerhet <-> bekvämlighet. En av de största farorna de närmaste 5-10 åren som jag ser det är just bekvämligheten. Allt ska vara så jää….ns lättillgängligt. Men DDUUUUUHHHHHHH… då blir det liksom lika lättillgängligt för "the bad guys"… Nä, just det! Glömde ju bort den där lilla detaljen att vi kan ju lämna över all trygghet och säkerhet till myndigheterna och företagen med hjälp av lag xxx (sätt in vilken av den xxx-fte lagen som kommit till nyligen för vår säkerhets skull).

  2. Per_Hellqvist skriver:

    Vista och nya IE funkar också finfint.

  3. Mackell skriver:

    Som jag ser det har utvecklingen för med sig 3 "problem" som tillsammans gör det problematisk för mig som surfare

    1. Kunskapen hos "elakingarna" har ökat, de blir allt mer sofisitkerade och effektiva

    2. Vanliga, ofarliga, webbplatser innehåller nu så mycket skript o dyl att det är ett problem att surfa runt med "no script" Behövs verkligen alla dessa finesser på till synes vanliga webbplatser?

    3. Det är förhållandevis enkelt att sätta upp en webbplats med t ex WordPress och Joomla. Problemet uppstår när man inte uppdaterar programvaran utan ligger ute med en sårbar webbplats. Hur många snälla föreningar etc har inte satt upp sådana på "egna" webbhotell utan att förstå vad det krävs av uppdateringar. Utan att förstå att de med det bjuder ut sina medlemmar till "elakingarna". För en medlem som kommer till sin förenings webbplats komemr naturligtvis att acceptera skript – det är ju ingen "farlig" sida, hum …

    Visst, man kan säga att har man inte kunskap så ska man hålla sig från nätet men det är att förenkla det hela.

Kommentera inlägget

Artikelkommentatorerna ansvarar själva för sina inlägg.

Var god skriv in texten du ser nedan:

XHTML: Ni kan använda er av följande taggar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>


Cloud Magazine-nytt

Mest läst just nu

Senaste testerna

Mest kommenterade

Bloggare

Heta whitepaper

Om affärsystem

Senaste nytt 100 senaste | Arkiv | RSS | Läsarfavoriter

IDG.se bottom line
Dagens dilbert
Dagens dilbert via idg en enkel XML som visar dagens Dilbert
Städjes skriverier

Sveriges vassaste it-krönikörer

Krönikor

2012-01-31 17:00 - Computer Sweden

"Twitters ryggrad
är bräcklig"

Därför inför jag en dörren på glänt-policy

Svarar du skadeglatt "old" när någon skickar dig en text eller bild som du redan sett?

Tänk inte som en ingenjör när du shoppar - gå på känslan i stället

Det är dags att låta kärleken mellan design och teknik spira


It-nyheter efter ämne
Öppen källkod

AdtechHar du synpunkter på sajten? Kontakta ansvarig utgivare: Carl Grape | Kontakta IDG.se | Tipsa om en nyhet |
Så använder vi cookies | Om Personuppgifter & copyright
Karlbergsv. 77 106 78 Stockholm Tel: 08-453 60 00 Karta | Copyright © International Data Group