Polisen privatiseras

Skriv en kommentar
22 april 2008 20:26

Det är ett länge känt faktum att poliser jobbar med
dåliga villkor i Sverige. Övertiderna pressar hårt
och de låga lönerna tvingar våra pojkar och flickor
i blått att leva en ganska enkel tillvaro när de inte
jagar bankrånare eller släpar bort felplacerade fyllon.
Det senaste avtalet mellan polisledningen och polisfacket mötte
stort och öppet motstånd från medlemmarna. Tanken
var att de skulle pensioneras tidigare och i utbyte mot detta få
sämre villkor i samband med övertid. Denna försämring
innebär i princip ett ganska hårt slag ekonomiskt mot
patrullerande polis i utbyte mot tidigare pension som få är
särskilt intresserade av.

Av en ren slump fattades detta beslut av höga ledamöter
i facket som närmar sig pensionen (de hamnade väldigt nära
nu helt plötsligt) som knappast lägger in några
övertidstimmar.

Med bakgrund av detta är det inte svårt att se
frestelsen när ett stort amerikanskt filmbolag erbjuder ett
guldkantat anställningskontrakt för att föra ut
kompetens i att jaga förbrytare från polisen och över
till filmbolagen. Sätter filmbolaget en tillräckligt hög
siffra så blir det nog VÄLDIGT frestande.

Polismannen Jimmy Keyzer hamnade i en sådan situation. Han
var en av de två ledande poliserna i åtalet mot The
Pirate Bay. TPB är en stor fildelningscentral som inte bryr sig
om vad deras medlemmar delar mellan varandra så länge det
inte är barnpornografi. De har länge varit en nagel i ögat
på filmindustrin då de vägrat censurera
upphovsrättskyddat material och öppet hånat företag
som försökt skrämma dem till tystnad.

Efter ett av Sveriges största rättsliga magplask där
dåvarande justitieminister Tomas Bodström efter
påtryckningar från amerikanska filmbolag använde
ministerstyre för att beordra årets största
polisrazzia mot TPB som inte ens gjort något olagligt kom
Keyzer med i det hela. Han hade en ledande roll i utredningen mot TPB
och granskade de servers som beslagtogs. Rättare sagt, han var
med och granskade alla företagsservrar i hela datorhallen där
TPB stod, inte bara TPBs egna servers. De företag som hade
servers i hallen fick snällt finna sig i kollektiv bestraffning
och se sina företag ligga och förtvina ett par månader.
Ni företagare kan tänka er den smällen.

Nu visar det sig att under pågående utredning så
köptes Jimmy Keyzer över att bli anställd av den ena
parten i målet.

http://sydsvenskan.se/nojen/article316887.ece

http://sydsvenskan.se/digitalt/article317679.ece

Då filmbolagen öppet erkänt att syftet med razzian
och de goda samarbetena med Sveriges högsta politiska nivå
(ministern som utfört ministerstyret förnekade dock
ensidigt och panikslaget) var att skrämma både TPB och
deras oppinionsbildande avknoppning Piratbyrån till tystnad, så
hade de ytterst starkt intresse av att orsaka så stor skada som
möjligt på TPB och alla som stödde dem.

http://tinyurl.com/5do32h

http://tinyurl.com/58tos2

http://tinyurl.com/5jkhpa

Detta är givetvis något som bolagens piratjagande
personal är ytterst medvetna om. Därför är det
oerhört bekymrande när den ledande polisen som sköter
fallet håller på att förhandla om anställning
med företaget. Det är ännu mer oroväckande att
polisutredningen inte lyckades hitta några piratkopierade filer
och källor därifrån istället satte igång
mediakampanjer som påstod att The Pirate Bay hade undangömda
förmögenheter de tjänat från sidan och att de
spred barnpornografi.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=668572

http://tinyurl.com/5uqjmq

Det är ett par lögner som är viktiga att notera
här.

Den första är från den första
sydsvenskanlänken ovan. MPAAs advokat Monique Vadstedt blåljuger
och påstår att hon är 100 procent säker att
förundersökningen var avslutad innan anställningen var
aktuell.

Den andra lögnen är att svenska staten inte håller
på att sälja ut lagförande verksamhet till privata
företag. Om filmföretagen inte är intresserade av att
utöva lagförande verksamhet (undersökningar,
bevisvärdering och straff) varför i hela friden headhuntar
de då poliser?

http://www.idg.se/2.1085/1.156968

Den här polisen som haft ett kraftigt egenekonomiskt intresse
av ett hårt straff, har genomfört undersökningen och
ska kallas som vittne i rättegången.

Vi har alltså ministrar, chefsåklagare, företag
och poliser som lägger enorma resurser på att hårt
jaga och straffa FÖRBEREDELSE för ett brott som knappt når
upp till fängelseskalan. För ett brott som än så
länge snarast anses gynnsamt för industrin av objektiv
forskning. Ingen forskning har ännu kunnat påvisa
motsatsen. Samtidigt får folk som blir rånade och
våldtagna på stan höra att det inte finns resurser
att utreda deras brott…

Är det verkligen pengar framför allt som ska vara den
generella riktlinjen för det svenska lagväsendet? Ska
utlänska bolag kunna beställa straff på svenska
medborgare för rätt pris?

Kommentera inlägget

Artikelkommentatorerna ansvarar själva för sina inlägg.

Var god skriv in texten du ser nedan:

XHTML: Ni kan använda er av följande taggar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>


Cloud Magazine-nytt

Mest läst just nu

Senaste testerna

Mest kommenterade

Bloggare

Heta whitepaper

Om affärsystem

Senaste nytt 100 senaste | Arkiv | RSS | Läsarfavoriter

IDG.se bottom line
Dagens dilbert
Dagens dilbert via idg en enkel XML som visar dagens Dilbert
Städjes skriverier

Sveriges vassaste it-krönikörer

Krönikor

Pekplattor, missförstånd och teknikrädsla

Jag vill hellre vara konsument än producent när det gäller musik

Dålig täckning inte bara på internetsociologer

I en demokrati bör inte en privatperson angripas offentligt av en mediemakthavare

Lura mig gärna -men bara lite


It-nyheter efter ämne

AdtechHar du synpunkter på sajten? Kontakta ansvarig utgivare: Carl Grape | Kontakta IDG.se | Tipsa om en nyhet |
Så använder vi cookies | Om Personuppgifter & copyright
Karlbergsv. 77 106 78 Stockholm Tel: 08-453 60 00 Karta | Copyright © International Data Group